給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,113年度,2372號
TPDV,113,訴,2372,20240614,1

臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第2372號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明


訴訟代理人 杭立強
被 告 鄭寶珠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國113年6
月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬陸仟伍佰肆拾叁元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾貳萬陸仟伍佰肆拾叁元為原告供擔保後，免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之信用卡約定條款（下 稱系爭契約Ａ）第25條、個人信用貸款約定書（下稱系爭契 約Ｂ）第16條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，本 院自有管轄權。
二、又香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司與原告依企業併購 法相關規定，業於民國99年5月1日將其在臺分行部分營業、 資產及負債分割予原告，有原告提出之行政院金融監督管理 委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函在卷可參 ，而本件兩造間爭執即屬前揭分割業務範圍，是此部分權利 義務關係，自應由原告概括承受及負擔。
三、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張 或減縮應受判決事項之聲明、請求之基礎事實同一者，不在 此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。原 告起訴時訴之聲明原為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同 ）141,803元，及其中本金141,803元自98年11月19日起至清 償日止，按年息15％計算之利息；㈡被告應給付原告288,674 元，及其中本金284,740元自98年8月22日起至清償日止，按 年息11.1％計算之利息」，嗣原告減縮第㈠項聲明之起息日， 並捨棄請求第㈡項聲明之已結算未受償之利息，而變更上開



聲明為如主文第1項所示，核屬減縮應受判決事項之聲明， 且其所請求之基礎事實仍屬同一，參諸前揭規定，應予准許 。
四、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
　㈠被告前向原告申辦信用卡使用，依約被告得於特約商店計帳消費，且得選擇以循環信用方式繳費，但仍應於當期繳款期限前清償最低應繳金額以上（或等於最低應繳金額），如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，就剩餘未付款項，應依系爭契約Ａ第15條第3項，以年息19.929％計付循環信用利息。詎被告自00年00月間起即未依約清償，依系爭契約Ａ第21條第1項第3款、第22條第1項約定，上開借款視為全部到期，被告尚欠150,545元（含本金149,072元、已結算未受償之利息1,473元）未清償。而上開債務已於98年11月18日轉列呆帳。嗣被告於本件借款轉列呆帳後，於98年12月11日起至101年6月5日止，計還款8,742元，先予充償被告前揭所欠利息1,473元，其餘7,269元則充償本金，故迄今被告仍有本金141,803元未清償，另因銀行法已於104年9月1日修正施行，故此筆債務之遲延利息均改按年息15％計算，並以最後還款日之翌日為利息起算日。　㈡被告又於94年3月2日向其借款40萬元，雙方簽訂系爭契約Ｂ， 約定借款年限為5年，利率為年利率11.1％，嗣隨原告本息平 均攤還信用貸款利率浮動調整。詎被告自00年0月間起未依 約給付，依系爭契約Ｂ第6條第1項第1款約定，上開借款視為 全部到期，並於98年8月21日經原告轉列呆帳，而被告於98 年9月1日至101年6月5日，仍陸續還款計20,035元，經先予 充償被告前揭所欠本金後，迄今被告仍有本金284,740元未 清償，且以最後轉呆帳日之翌日為遲延利息起算日。 ㈢為此，爰依信用卡契約、消費借貸之法律關係請求被告清償 借款。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之信用 卡申請書、系爭契約Ａ、Ｂ、系統畫面、信用卡帳單、綜合對 帳單為證。又被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期 日不到場，亦未提出書狀答辯，是審酌原告所提上開證據資 料，堪信其主張為真實。從而，原告依據消費借貸、信用卡 契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及如 附表所示之利息，為有理由，應予准許。又本判決所命給付 金額未逾50萬元，爰依民事訴訟法第389條第1項第5款規定 依職權宣告假執行，並就被告部分依職權宣告供擔保免為假 執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　14　　日 民事第四庭 法　官　 劉娟呈
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　14　　日 書記官 李登寶
附表：




編號 產品 請求金額 （新臺幣） 利 息 起算日 計算標準 一 信用卡 141,803元 101年6月6日起至清償日止 15％ 二 信用貸款 284,740元 98年8月22日起至清償日止 11.1％ 合 計 426,543元