支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,113年度,8184號
TPDV,113,司促,8184,20240621,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第8184號
聲 請 人
即債權人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
代 理 人 潘虹如
上列聲請人聲請對相對人桐花園飲食店發支付命令事件,本院裁
定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按獨資經營之商號,既非法人亦非非法人團體,自無當事人 能力,應認獨資商號與其負責人應屬同一權利主體(最高法 院43年度台上字第601號裁判意旨參照),若商號之負責人 嗣後變更為他人,係為另一權利主體,兩者主體不同,蓋獨 資商號雖經登記,然於法律上並無獨立人格,其行為仍應歸 屬於其負責人,合先敘明。又支付命令之聲請,依聲請之意 旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請 求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回。民事 訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請人以相對人桐花園飲食店未清償借款為由聲請支付 命令。查相對人桐花園飲食店係獨資商號,其負責人已變更 為麥妲兒‧伊斯坦大,而非陳麗清,此有經濟部商業登記基 本資料在卷可稽,則依前揭說明,桐花園飲食店與其負責人 麥妲兒‧伊斯坦大為同一權利主體,與本件借款債務無涉, 是聲請人對其聲請核發支付命令,並無理由,應予駁回。三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  6   月  21  日 民事庭司法事務官 黃菀茹

1/1頁


參考資料