臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲保字第69號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉德曜
上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（113
年度執聲付字第71號），本院裁定如下：
主 文
劉德曜假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉德曜因詐欺等案件，經法院判處有 期徒刑2年，目前在法務部○○○○○○○○○○○執行中，於民國113 年6月19日經法務部矯正署以法矯署教字第11301562580號核 准假釋在案，而犯罪事實最後裁判之法院為本院，依刑法第 93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟 法第481條第1項第2款聲請裁定等語。
二、經查，受刑人前因詐欺等案件，經臺灣臺中地方法院以110 年度金訴字第784號判決判處有期徒刑1年4月（4罪）、1年5 月確定，又因違反洗錢防制法等案件，經本院以111年度審 簡字第958號判決判處有期徒刑2月確定，上述數罪經本院以 111年度聲字第1857號裁定定應執行有期徒刑2年確定，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，本院為受刑人上開案 件犯罪事實最後裁判之法院，就本件假釋付保護管束聲請自 有管轄權。又受刑人於111年9月22日入監執行，業經法務部 矯正署於113年6月19日以法矯署教字第11301562580號核准 假釋在案，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為50日，縮短 刑期後刑期終結日為113年8月2日等情，有法務部矯正署113 年3月29日法矯署教字第11301562581號函及所附法務部○○○○ ○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1件附卷可稽。從而， 受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲 請於受刑人假釋中付保護管束，即無不合，應予准許。三、爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 刑事第二庭 法 官 林志洋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日