臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1275號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 李振男
上列聲請人因被告違反洗錢防制法案件，聲請沒入保證金案件（
113年度執聲沒字第85號），本院裁定如下：
主 文
李振男繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保 證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、 第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、聲請意旨略以：具保人李振男因違反洗錢防制法案件，經依 臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金 新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後（刑字第00000000 號），將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條 、第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金 及實收利息等語。
三、具保人即被告李振男因違反洗錢防制法案件，經臺北地檢署 檢察官指定保證金2萬元，並由被告繳納現金後予以釋放； 又其所犯上開違反洗錢防制法案件，業經臺灣高等法院以11 2年度上訴字第2614號判決確定在案，有前開刑事判決、臺 灣高等法院被告前案紀錄表、臺北地檢署刑字第00000000號 刑事保證金收據各1份在卷足憑。惟被告於該案判決確定後 ，經檢察官依法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行等情， 有臺北地檢署執行傳票送達證書、臺北地檢署具保人協助被 告到案執行之通知書、臺北地檢署拘票及拘提報告書附卷可 稽。且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查 證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑 ，顯見被告確已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納 上開保證金及實收利息均沒入之。是聲請人之聲請，核與法 有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日 刑事第一庭 法 官 郭又禎上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭人芳
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日