臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1134號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 于興華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第7
52號），被告自白犯罪（本院113年度審易字第1011號），本院
認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
于興華犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一、第2行所載「下 午」，應更正為「晚間」；證據部分增列「被告于興華於本 院審理時之自白（見本院審易卷第29頁）」外，其餘均引用 起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物， 顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難；惟念被告犯後坦 承犯行，併參以被告於本院審理時自陳其為高中畢業之智 識程度、現已退休、無須扶養他人之家庭經濟生活狀況（ 見本院審易卷第29頁），暨其犯罪動機、目的、手段、所 竊得財物價值等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑， 並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條 之1第1項前段、第3項分別定有明文。查，被告所竊得之如 附表所示之物，屬被告之犯罪所得，既未扣案，復未實際合 法發還或賠償告訴人，亦無過苛調節條款之適用，應依刑法 第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，併諭知於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官林黛利提起公訴，檢察官呂俊儒到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第二十一庭 法 官 王星富上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃婕宜
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
物品名稱 數量 補體素優蛋白不甜─高鈣配方 1罐
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第752號
被 告 于興華 男 66歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號2樓 送達：臺北市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、于興華意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國00 0年00月0日下午7時28分許，在址設臺北市○○區○○路0段000 號之全聯福利中心「文山辛亥門市」內，徒手竊取價額為新 臺幣66元之「補體素優蛋白不甜─高鈣配方」（下稱補體素 ）一罐後，伺機藏放在右邊口袋內，旋於同日晚上7時30分
許，將前開門市之肉品一盒交前開門市櫃台人員結帳後離去 。嗣經前開門市人員陳筱琨於同年12月10日盤點後發現上情 報警，始經警查悉上情。
二、案經前開門市店長林育滇訴由臺北市政府警察局文山第二分 局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告于興華之供述。 被告確有於前開時間，在前開地點，拿取前開補體素一罐，藏放在外套口袋內，未於結帳時取出結帳之事實。 ㈡ 告訴代理人陳筱琨之指訴。 佐證被告全部犯罪事實。 ㈢ 本署勘驗報告。 被告進入前開門市拿取前開補體素，在極短時間內，即在前開門市櫃台結帳，卻未取出前開補體素結帳，且被告離開前開門市後，於同日晚上7時41分許，自右邊口袋取出前開補體素之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯 罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告 沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 檢 察 官 林黛利本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日 書 記 官 陳韻竹