臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第201號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林孜伃
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度調院偵字第2660號），本院認不應以簡易判決處刑（113年度
交簡字第648號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林孜伃於民國000年0月00 日下午7時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿 臺北市中山區新生北路1段由北往南方向行駛，行駛至新生北 路1段與長安東路1段口時，本應注意車輛行駛至行車管制號 誌正常運作之交岔路口，應遵守交通標誌、標線、號誌之指 示，且車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或 進入路口，以避免危險或交通事故之發生，而當時情形並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然闖紅燈穿越路口 ，適告訴人陳永煌騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自 長安東路1段由西往東方向駛至該路口，見狀閃避不及，二 車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左側足部第一蹠骨 開放性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同 法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於113年 5月8日成立和解，告訴人並於同年6月12日向臺灣臺北地方 檢察署具狀撤回刑事告訴，再由臺灣臺北地方檢察署將該書 狀函轉本院，此有和解書、聲請撤回告訴狀附卷可稽（本院 交簡字卷第15、23頁）。依上述說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 刑事第十三庭 法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 胡嘉玲中 華 民 國 113 年 6 月 26 日