臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度易字第164號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李永發
（另案於法務部○○○○○○○執行中，現寄押在法務部○○○○○○○○○○○）
周清華
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中，現寄押在法務部○○○○○○○○○○○）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7232
號），本院判決如下：
主 文
李永發共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑拾月。周清華共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月。李永發、周清華未扣案如附表編號1至3所示之犯罪所得共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 事 實
一、李永發與周清華共同意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜 之犯意聯絡，於民國111年2月11日21時5分至21時55分間， 由周清華騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載李永發 前往臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號戴振中住處，由周清 華負責在外把風接應，李永發則以不詳方式侵入上開住處內 ，徒手竊取戴振中及其妻、子所有如附表所示之財物共計新 臺幣(下同)85萬元，得手後旋即逃離現場。 理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠訊據被告周清華就上開事實，於本院審理中坦承不諱（本院 卷二第334頁），惟訊據被告李永發則矢口否認有何上開犯 行，辯稱：我沒有搭乘被告周清華的摩托車去案發地點，也 沒有行竊，監視器錄影畫面拍到的人不是我；我是跟「吳忠 慶」到案發地點附近收購老舊書籍以及老舊錢幣；我有於同 日23時6分許，身背大袋子進入被告周清華新北市○○區○○○○00 0巷00號租屋處，監視器拍到那個背大袋子的人是我本人； 我有使用行動電話門號0000000000號，也有用該門號於案發 翌（12）日凌晨與被告周清華聯絡；我只承認我有收受贓物等 語。被告李永發又於113年5月9日審理中改稱：我認一認， 我不想再出庭了，我承認有入宅竊盜的犯罪事實，也捨棄要
傳喚的證人及調查證據，剛剛的自白沒有受到強暴、脅迫或 不法取供，我確定我要認罪，我不想出庭了等語。 ㈡上開犯罪事實，核與證人即告訴人戴振中、證人周榮昌及證 人陳彩雪證述之情節相符，並有車牌號碼000-000重型機車 之車輛詳細資料報表（偵卷第38頁）、案發地點附近監視器 錄影畫面翻拍照片（偵卷第26至33頁）、被告周清華位在三 重區大同南路租屋處附近之監視器錄影畫面翻拍照片（偵卷 第34至35頁）、監視器影像畫面翻拍照片及GOOGLE地圖之基 地臺位置比對（偵卷第96至101頁）、被告李永發行動電話 門號0000000000號通聯調閱查詢單暨查詢結果（偵卷第102 至136頁反面）、臺北市政府警察局松山分局刑案現場勘察 報告暨現場照片（偵卷第151至220頁），足認被告周清華前 揭任意性自白與事實相符，堪以採信。
㈢被告李永發固以前情置辯，惟查：
1.依證人即共同被告周清華證稱：一開始李永發去他朋友店 裡幫忙拆一些鐵，後來我們把鐵載去賣以後，李永發說要 去逛逛，我那個時候知道李永發應該在搜尋竊取的目標， 因為屋主的車庫門沒有關緊，所以李永發叫我在這邊停， 他有叫我進去，但我說我不要做，他叫我在外面等他，我 就到隔壁巷子等他，我把摩托車停下，摩托車有點怪怪的 ，我等很久，準備要走了，李永發才走出來示意我跟他一 起走，我們過馬路後我攔了計程車，就到萬華西昌街，要 找周榮昌還他車子，但是沒有找到周榮昌，我們就在西昌 街解散，後來我走到康定路要攔車，李永發又把我叫住， 跟我一起坐車去我家；大袋子是在萬華那邊買的，西昌街 走過去有一個百元商店，李永發叫我幫他買一個袋子，我 去買的；去三重之後李永發身上就揹著那個袋子 ；我看到李永發拿出來的東西有黃金、外幣，臺幣有看到8 000多元，都是百元紙鈔，外幣有看到美金、日幣、歐元， 初估折合臺幣約20萬元以上，其他的有些在提袋裡面可能 沒有拿出來，外幣那些全部都是李永發拿去，他拿去哪裡 變賣我不曉得，因為我沒有進去那個房子裡面，所以是李 永發全部拿走，最後他分給我8000多元，還有把Ｋ金拿去三 重跟福和橋那邊的跳蚤市場賣掉，大約賣8000元左右，李 永發分給別人4000元，我也有拿4000元，我約拿到1萬2000 元等語（本院卷二第199至200頁）。是證人周清華已就當 天尋找案發地點、參與犯行之分工、被告李永發行竊過程 、2人移動路徑路徑、甚而朋分贓款等犯罪細節均交代明確 ，已足認被告李永發有與被告周清華共犯本件竊盜犯行。 2.另0000000000號門號由被告李永發使用乙節，為被告李永
發所自承（偵卷第83頁反面），而經調取上開門號於案發 當日之基地台位置（偵卷第96至136頁反面），結果顯示該 門號於案發當日之21時43分至21時53分，基地台位置在「 臺北市○○區○○○路0段00號」案發地點附近；22時31分起至2 2時32分止，基地台位置移動至「臺北市○○區○○路0段000號 11樓頂」，係證人周榮昌之萬華區西昌街住處附近；22時5 1分起至翌日0時2分止，基地台位置轉往「新北市○○區○○○ 路000號6樓頂」，為被告周清華之三重區大同南路租屋處附 近，況被告李永發於111年2月11日23時6分許，經監視器攝 得有背著大袋子行至被告周清華之三重區大同南路租屋處， 此節為被告李永發所自承（偵卷第9頁反面），復有監視器 錄影畫面翻拍照片存卷可考（偵卷第34頁），可見被告李 永發於案發時確有至案發地點附近，且被告2人移動路徑亦 與證人周清華所述情節一致，且與卷內事證相符，益徵證 人周清華所證情節應堪採信。
3.被告李永發於111年2月16日偵查時供稱：我有不在場證明 ，111年2月11日我在三重五華街住處睡到快中午才起床， 後來傍晚有出門去五股成泰路，幾段我忘記了，我去找朋 友吳忠慶聊天，聊到晚上9點半左右，我就跟他說我要去萬 （華）一趟，接著吳忠慶開車載我去萬華康定路跟廣州街 附近的跳蚤市場，到達的時候大約晚上10點，我就下車到 跳蚤市場買東西，待到幾點離開我不知道具體時間，但我 要走的時候，有在附近遇到周清華，我就跟周清華說我要 回去了，後來我就攔計程車，然後跟周清華一起搭計程車 離開，回到他三重正義南路的住處，到達三重時時間應該 還不到晚上12點，我就在周清華的租屋處跟周清華在那邊 聊天，後來隔了20分鐘左右吳忠慶也來了，凌晨1、2點離 開，是吳忠慶載我回五華街住處的，然後吳忠慶就開車走 了等語（偵卷第61頁）。然被告李永發於111年3月3日經警 方提示其所使用之門號「0000000000」於案發時間基地台 位置，其改稱：其實我是那（11日）天早上在新北市五股 區吳忠慶那邊打牌，警方詢問我的時候，我故意把這件事 情拉到警方問我的這個時間點（111年2月11日20時50分至2 2時間），實際上20時50分至22時間，吳忠慶有載我到那邊 附近（基地台位置：臺北市○○區○○○路0段00號），我有跟 人家約要到那邊處理事情等語（偵卷第83頁反面），可見 被告李永發就其於案發當日是否有前往案發地點，前後供 述不一，復就其至案發地點所為何事，其供述均避重就輕 ，其所辯自難採信。
4.另就被告李永發聲請傳喚證人吳忠慶及其餘聲請調查之證
據，經本院綜合勾稽上開事證後，認本案犯罪事實已臻明 瞭，已無調查之必要，予以駁回，附此敘明。 ㈣綜上所述，被告周清華自白與事實相符，而被告李永發所辯 不足採信，是被告2人上開犯行事證明確，均應依法論科。二、論罪科刑：
㈠核被告李永發、周清華所為，均係犯刑法第321條第1項第1款 之侵入住宅竊盜罪。被告2人就上開加重竊盜犯行，有犯意 聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李永發、周清華不思循 正當途徑獲取所需，反而企圖不勞而獲，共同以前揭方式竊 取財物，不僅危害告訴人之住居安寧，亦欠缺尊重他人財產 權之觀念，所為應予非難。惟念被告周清華坦承犯行；而被 告李永發否認犯行，且均尚未與告訴人達成和解或賠償損害 ，兼衡被告2人犯罪之動機、目的、手段，所竊財物之價值 、參與犯罪之分工及情節，暨其等之素行、智識程度及家庭 生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。三、沒收：被告2人共同所竊得如附表編號1至3所示之物，未據 扣案，且未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定，宣告共同沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。
四、至被告周清華扣案甲基安非他命1袋、吸食器1組、吸食器1 支（偵卷第93頁），係另案扣押之物，且與本案犯行無涉， 自無從於本案宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官張雯芳提起公訴，檢察官李山明到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 刑事第六庭 法 官 胡原碩上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐維辰
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 財物名稱 價值（新臺幣） 1 現金 約5萬元 2 金飾、鑽石 約50萬元 3 外幣 約30萬元