臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1129號
原 告 陳金春
上列原告與被告施羽柔、周盈成間請求損害賠償事件，原告起訴
有下列不合法之情形，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
限原告於10日內補正下列事項：
一、訴訟標的、應受判決事項之聲明及確切之原因事實：
按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有
明文。查原告起訴狀僅記載：「為請求106年度司執字第538
54號債權人陳金春與債務人周雅筑損害賠償強制執行事件提
起訴訟事：」，訴之聲明第1項則全未記載，並未特定請求
之具體內容，是其應受判決事項之聲明（即請求本院應為如
何之判決）顯欠明確；且原告事實及理由欄亦為空白，未表
明訴訟標的法律關係或請求權基礎(即原告請求所依據之法
律規定條文或契約約定條款)，及確切之原因事實（即說明
所發生之具體事實經過，包括時間、地點、被告所為之行為
、對原告所造成之結果等），致本院無從特定審理範圍，被
告亦無從進行答辯，原告應依前開規定補正。
二、第一審裁判費：
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定預納裁判
費，此為必備之程式。查原告起訴狀關於訴訟標的金額或價
額欄雖記載：「新臺幣貳佰參拾伍萬參仟元」，然未說明23
5萬3,000元之計算式、計算依據，且訴之聲明並未特定，致
本院無從依其記載內容勾稽原告所欲請求判決之內容，亦無
從憑以核定本件訴訟標的之金額或價額，並據以裁定命補繳
裁判費。是原告應查報本件訴訟標的之金額或價額，自行依
民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價
額補繳裁判費。若原告欲請求被告給付之金額確如起訴狀訴
訟標的金額或價額欄位所示，則本件訴訟標的金額為235萬3
,000元，應徵第一審裁判費為2萬4,364元；若否，則請原告
自行核算。並均應於上開期限內，逕向本院如數繳納。
三、補正後起訴狀正本及按被告人數之繕本或影本：
按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有
明文。本件原告係向施羽柔、周盈成提起損害賠償訴訟，原
告應提出完整記載前開事項之民事起訴補正狀，並按應受送
達之被告人數，提出繕本或影本，以供本院送達被告。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後10日內補正上開全部事項，逾期未補正或補正不完
全，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
民事第四庭 法 官 謝佳諮
上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
書記官 陳盟佳