臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度聲字第170號
聲 請 人 黃華玉
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按提起異議之訴，法院認為有必要情形，依照強制執行法第 18條規定，固得為停止強制執行裁定。但是否有必要情形， 自應由法院依自由意思認定之。
二、聲請意旨略以：本院113年度司執字第66336號相對人聲請對 聲請人給付票款強制執行事件，因聲請人已對該案提起債務 人異議之訴，並經本院113年度訴字第1683號受理審理中， 如不停止該案之強制執行，恐日後有甚難回後原狀之損害， 為此聲請裁定准予供擔保後停止執行等語。
三、惟查：本院113年度司執字第66336號之強制執行事件，相對 人聲請執行標的中對聲請人在第三人陳潔即榮耀豆花之每月 應領薪資之債權，經本院執行處核發扣押命令後，第三人陳 潔即榮耀豆花以聲請人在第三人陳潔即榮耀豆花處無任何薪 資債權，且已於113年5月8日離職等由聲明異議，本院執行 處通知聲請人得向管轄法院提起訴訟，聲請人並未向本院執 行處為對第三人陳潔即榮耀豆花起訴之證明；另對聲請人在 第三人中華郵政股份有限公司烏日郵局之存款債權，經本院 執行處核發扣押、移轉命令後，該郵局函知扣得新臺幣（下 同）14,919元（含手續費250元）之存款，亦於113年6月12 日經相對人受償後，並檢還原債權憑證，本院113年度司執 字第66336號執行事件業已終結等情，業經調閱前揭執行卷 宗查核無訛。則本院113年度司執字第66336號既已執行終結 ，自無再予停止執行之必要，聲請人之聲請應予駁回。四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 民事第五庭 法 官 王奕勛
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 張祐誠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網