臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第560號
聲 請 人 王ＯＯ 住○○市○○區○○街000號3樓
王ＯＯ
上二人共同
法定代理人 簡ＯＯ
王ＯＯ
聲 請 人 簡ＯＯ
簡ＯＯ
上一人之
法定代理人 簡ＯＯ
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國113年3月19日所為中院平家敦113年度司繼字第560號准予備查函關於聲請人王ＯＯ、王ＯＯ、簡ＯＯ、簡ＯＯ之部分應予撤銷。
聲請人王ＯＯ、王ＯＯ、簡ＯＯ、簡ＯＯ之聲請駁回。程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人劉馨鎂不幸於民國112年11月1 4日死亡，聲請人王ＯＯ、王ＯＯ、簡ＯＯ、簡ＯＯ係被繼承人之孫 子女，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、死亡證明書 影本、除戶戶籍謄本、切結書、戶籍謄本、印鑑證明等文件 ，聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺 產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不 得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查，被繼承人劉馨鎂於112年11月14日死亡，聲請人王ＯＯ 、王ＯＯ、簡ＯＯ、簡ＯＯ係被繼承人之孫子女，屬第一順位直系 血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人之除戶 戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟查被繼承人尚 有直系血親卑親屬一親等繼承人陳藝文未為拋棄繼承，揆諸
前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬陳藝文既未為拋棄繼 承或喪失繼承權，聲請人王ＯＯ、王ＯＯ、簡ＯＯ、簡ＯＯ即非現時 合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，渠等聲明拋 棄繼承，於法不合，應予駁回。是以，本院於113年3月19日 所為中院平家敦113年度司繼字第560號准予備查函關於聲請 人王ＯＯ、王ＯＯ、簡ＯＯ、簡ＯＯ之部分應予撤銷，改裁定如主文 第2項所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 家事法庭 司法事務官 李志堅
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 書 記 官 張美鶯