臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1586號
原 告 陳沛雯
被 告 林佑勲
上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第3180號），經原
告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。二、查本件被告林佑勲詐欺等案件，業經本院於民國113年1月23 日辯論終結（同案被告廖婉吟部分於同年月24日辯論終結） ，惟原告陳沛雯於上開刑事案件辯論終結後之同年月24日始 向本院提起附帶民事訴訟，從而，原告既係於第一審辯論終 結後提起上訴前提起本件附帶民事訴訟，依首揭規定，本件 原告之訴顯不合法，且無從補正，應予駁回。又原告之訴既 經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
刑事第十七庭 法 官 呂超群
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 許丞儀
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日