臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第1978號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張順華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1700號），本院裁定如下：
主 文
張順華犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張順華犯數罪，先後經判決確定如聲 請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定 有明文。
三、經查，受刑人因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經 臺灣桃園地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，且已分 別確定在案，有各該案件相關書類及臺灣高等法院被告前案 紀錄表等件在卷可稽。茲聲請人即檢察官以本院為上開案件 犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤 ，並衡酌受刑人所犯如附表所示各罪分別係意圖販賣而持有 毒品、加重詐欺取財之犯罪類型，其犯罪情節、手段及所侵 害法益迥異，犯罪時間則相近等情，以判斷受刑人所受責任 非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，復 權衡各罪之法律目的、相關刑事政策，暨受刑人對於科刑之 意見，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第十五庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳亭卉中 華 民 國 113 年 7 月 1 日