臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第1775號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡宜庭
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
5713號），被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，檢察
官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定由受命法官獨任行認罪
協商程序，並判決如下：
主 文
蔡宜庭犯業務侵占罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據：「被告蔡宜庭於本院準 備程序中之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容如主文所示。本院核諸上開協商合意並無刑 事訴訟法第455條之4第1項所列情形，檢察官聲請改依協商 程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為 協商判決。
三、應適用之法條：
刑事訴訟法第445條之2第1項、第455條之4第2項、第455條 之8、第454條第1項，刑法第336條第2項、第47條第1項、第 59條、第41條第1項前段。
四、附註事項：
查被告犯後坦承犯行，已具悔意，並與告訴人調解成立，是 審酌上情，倘對被告處以刑法第336條第2項罪名，依累犯規 定加重後之最低度刑度即7月以上有期徒刑，難認罪刑相當 ，而有情輕法重情形，爰依刑法第59條規定減輕其刑，併依 刑法第71條第1項規定，就累犯加重規定及刑法第59條減輕 規定，先加後減之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、本件如有前述可得上訴情形而不服本判決時，得自收受判決 送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並敘述具體理由 ，上訴於第二審法院。上訴書如未敘述上訴理由，應於上訴 期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之 人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第15713號
被 告 蔡宜庭 女 38歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 居臺中市○○區○村路000巷000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡宜庭前因偽造文書案件，經法院判決判處有期徒刑2月， 並於民國112年7月24日易科罰金執行完畢。蔡宜庭自110年 起，受僱於張貴蓮經營，址設臺中市○○區○○路0段000號旁之 青葉檳榔攤，負責包裝檳榔、販售檳榔和香菸等商品、清點 貨品、記錄營業額、製作帳務等工作，係從事業務之人。蔡 宜庭竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於11 2年9月某日起至同年10月2日16時許止，陸續將其所保管之 檳榔袋206包（共價值新臺幣【下同】1萬745元）、香菸10 條（共價值1萬1725元）等物私自販售予客人後，未記錄於 該店營業帳務中，而將販售所得挪為己用。嗣經張貴蓮於11
2年10月2日16時許，盤點店內營業額及銷售數量時，發現上 開商品數量短少，報警後始悉上情。
二、案經張貴蓮訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡宜庭於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人張貴蓮於警詢中之證述 全部犯罪事實。 3 商品帳務明細、告訴人張貴蓮與被告之LINE訊息截圖 全部犯罪事實。 4 刑事資料查註紀錄表 佐證被告符合累犯要件之事實。 二、核被告蔡宜庭所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌 。被告於上開密接之時、地，接續對告訴人為上開犯行，為 接續犯，應論以一罪。被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有 本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可考，其於5年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規 定，加重其刑。另被告侵占之上開檳榔袋206包（共價值1萬 745元）、香菸10條（共價值1萬1725元），因被告自陳已由 其薪資扣除而清償予告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定 ，不予聲請宣告沒收或追徵價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日 檢 察 官 郭 逵本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書 記 官 高淑滿所犯法條
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。