臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第1158號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 顏日明
選任辯護人 黃鉦哲律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
2443號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告顏日明與告訴人蕭群曄、劉育銓、陳彥 棠、蘇泓銓、方世明原均係位在臺中市西屯區逢大路「大鵬 新城」社區（下稱系爭社區）之住戶，詎被告顏日明於民國 112年9月12日獲知系爭社區A4棟住戶曾勗星死亡後，未經合 理查證，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於同日晚 間某時，在多數系爭社區B11棟住戶均得瀏覽之Line通訊軟 體「B11住戶專屬」聊天群組內，發表「…今日凌晨A4棟發生 嚴重命案。學生租客多人共租一屋其中一人被活活打死，因 是命案發生在凌晨但是卻拖到早上10點多才把遺體移走…」 等言論，不實指摘死者曾勗星係在系爭社區住處內遭毆打致 死，暗示係同住之告訴人蕭群曄、劉育銓、陳彥棠、蘇泓銓 、方世明所為，足生損害於告訴人蕭群曄等5人之名譽。因 認被告顏日明涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條之規定須 告訴乃論。茲據告訴人5人具狀聲請撤回其告訴，有聲請撤 回告訴狀1紙（見本院卷第37頁）在卷可查，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官屠元駿提起公訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日 刑事第十七庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳俐蓁
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日