臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第352號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蒲閔舜
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度毒偵字第23號，113年度聲沒字第7號），本院裁定
如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點伍貳捌壹公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蒲閔舜涉嫌施用毒品案件，業經臺灣臺 中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度毒偵字 第23號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之晶體1包， 經送檢驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘 淨重0.5281公克），有衛生福利部草屯療養院111年7月8日 草療鑑字第1110600501號鑑驗書1份在卷可稽，係屬毒品危 害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物 ，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1 項及第40條第2項規定，聲請宣告沒並收銷燬之等語。二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物 不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑 法第38條第1項、第40條第2項亦有明文。甲基安非他命屬毒 品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，依 同條例第ll條第1項規定，不得持有，故屬於違禁物，依同 條例第18條第l項前段規定，應予沒收銷燬之。三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署 檢察官以112年度毒偵字第23號為不起訴處分確定等情，有 該不起訴處分書在卷足憑。扣案之晶體1包，經鑑驗結果， 檢出含有第二級甲基安非他命成分（驗前淨重0.5344公克、 驗餘淨重0.5281公克）等情，有衛生福利部草屯療養院111 年7月8日草療鑑字第1110600501號鑑驗書在卷可稽（見111 年度核交字第2970號卷第13頁），屬於違禁物，爰依毒品危 害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，宣告 沒收銷燬之；用以裝放上開毒品之包裝袋，因與其內之毒品
難以完全析離，且亦無析離之實益與必要，爰併予宣告沒收 銷燬之。至於因鑑驗用罄部分已不復存在，自毋庸宣告沒收 銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 刑事第十九庭 法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張宏賓
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日