臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第337號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭釋瑤
選任辯護人 陳銘傑律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
1942號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告彭釋瑤(下稱被告)未曾考領有自用小客 車駕駛執照，仍於民國112年3月11日20時30分許，駕駛車牌 號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市西屯區烈美街由西往 東方向行駛，行至烈美街與西屯路2段交岔路口、欲右轉彎 進入西屯路2段時，其本應注意轉彎車應讓直行車先行，而 依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無 障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，未待後方直行車先行通過即貿然右轉彎，適告訴人黃品嘉 (下稱告訴人)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同 路段直行於被告之右後方，告訴人見狀閃避不及而與被告駕 駛之車輛發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右側手部 挫傷、左側腕部擦傷、左側膝部擦傷、左側肩膀擦傷等傷害 ，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪 嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。因告訴人已於第 一審言詞辯論終結前，具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在 卷可參，爰依前揭規定，不經言詞辯論，諭知不受理之判決 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如 主文。
本案經檢察官王靖夫提起公訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 刑事第十九庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳弘祥
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日