臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第759號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃煜竣
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第958號），本院判決如下：
主 文
黃煜竣犯竊盜未遂罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃煜竣所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪。被告本案犯行，雖已著手竊盜行為之實施，惟未 竊得財物，屬於未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定， 按既遂犯之刑度減輕其刑。
㈡爰審酌被告非無工作能力，卻不思正當途徑獲取財物，而 心生貪念而著手竊取他人財物，顯不尊重他人財產法益， 對於社會治安及民眾財產安全產生危害，應予責難；惟念 及其坦承犯行之犯後態度，同時考慮其犯罪手段、犯罪時 間與地點、所為僅止於未遂之程度，被害人實質上並未受 有損害之情節，復兼衡其各項前案素行等一切情狀，量處 如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃永福聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 臺中簡易庭 法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 賴宥妡
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第958號
被 告 黃煜竣 男 23歲（民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃煜竣意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年3月14日2時40分許，途經臺中市○○區○○路0○00號前 ，見謝芯卉所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放在 上址門口，遂徒手開啟該機車坐墊，欲開啟置物箱行竊財物 ，為劉家祥當場發現並制止，而未得逞，劉家祥並隨即報警 ，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃煜竣於警詢及偵查時均自白不諱 ，核與證人謝芯卉、劉家祥於警詢時證述之情節大致相符， 此外，復有員警職務報告及現場照片3張等在卷可稽，足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日 檢 察 官 黃永福本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日 書 記 官 甘獻基
所犯法條
刑法第320條第3項、第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。