臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1583號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 連靖翊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第22978號），本院判決如下：
主 文
連靖翊犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、連靖翊意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年3月30日7時19分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，行經臺中市○區○○街000號「國光國小」後門時，徒手 竊取陳定楚所有放置在車牌號碼000-0000號普通重型機車坐 墊上之黑粉紅色安全帽1頂（下稱系爭安全帽），得手後離 去。嗣陳定楚發覺上開物品遭竊後報警處理，經警於113年4 月3日16時48分許，扣得系爭安全帽（已發還），循線查悉 上情。案經臺中市政府警察局第三分局報告臺灣臺中地方檢 察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告連靖翊於警詢及偵訊中之陳述。
㈡被害人陳定楚於警詢時之證述。
㈢員警職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管 單、監視錄影畫面翻拍照片、現場照片、受理案件證明單、 車輛詳細資料報表。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己身之力循正當途 徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重， 所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，並審酌被告所 竊得之系爭安全帽，已經被害人領回，有前引贓物認領保管 單在卷可佐，犯罪所生損害稍有減輕；兼衡被告行竊之手段 尚屬平和，並考量被告之前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表），酌以被告於本案警詢時自陳之智識程度、 生活狀況（偵卷第17頁之調查筆錄）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，犯罪所得已實際
合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告所竊得之系爭 安全帽，雖屬其犯罪所得，然業經被害人領回，已如前述， 爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳昇峰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡昀潔
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。