臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1842號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭援勝
選任辯護人 何中慶律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
3901號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告彭援勝於民國112年4月12日20時15分許 ，無駕駛執照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中 市西屯區逢甲路由南往北方向直行，駛至逢甲路與西屯路2 段交岔路口欲左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，轉 彎車應暫停讓直行車先行，又左轉彎時，應行至交岔路口中 心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適告訴人葉訢 俽騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿逢甲路由北往 南方向駛至上開交岔路口，見狀閃煞不及，與被告駕駛之車 輛發生碰撞，告訴人因而受有左側外踝骨骨折、左腳踝內外 側韌帶受損等傷害。因認被告所為，係涉犯修正後道路交通 管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕 駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又按告訴乃論之罪 ，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦 分別定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係涉犯修正後道路交通 管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕 駛執照駕車過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴 乃論。茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告上開罪 嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第9 9頁），是本案依法應為不受理判決。揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官陳敬暐到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊家印
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日