臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴更一字第2號
原 告 葉柔蓁
訴訟代理人 陳美蓁
被 告 鄭奇萍
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告追加起訴主張：本院111年度司執字第67429號清償債務 強制執行事件（下稱系爭執行事件），於民國112年8月15日 製作之分配表（下稱系爭分配表）分配次序13之債權新臺幣 （下同）6,800,000元中，其中3,800,000元所受分配之利息 、違約金應予酌減，其中3,000,000元所受分配之利息、違 約金不存在等語。追加聲明：請求確認系爭分配表分配次序 13之債權6,800,000元中，其中3,800,000元所受分配之利息 、違約金應予酌減，其中3,000,000元所受分配之利息、違 約金不存在。
二、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按 債權人或債務人對於分配表所載各債權人之債權或分配金額 有不同意者，應於分配期日一日前，向執行法院提出書狀， 聲明異議。前項書狀，應記載異議人所認原分配表之不當及 應如何變更之聲明，強制執行法第39條亦有明定。債權人或 債務人對於分配表聲明異議，必須合於前揭規定，且因其異 議未能終結，聲明異議人始得依強制執行法第41條第1項規 定，提起分配表異議之訴。若未於分期期日一日前向執行法 院提出書狀聲明異議，即逕提起分配表異議之訴，其起訴乃 不備其他要件，為不合法，應予裁定駁回（最高法院93年度 台抗字第61號民事裁定意旨參照）。又債權人或債務人提起 分配表異議之訴，以已依強制執行法第39條第1項、第2項規 定聲明異議，並於第41條所定期間內起訴為要件。而所謂訴 之擴張，與起訴無異，仍須具備起訴之合法要件；上訴人於 95年3月21日具狀聲明異議，係主張系爭分配表次序第2、4 項所列被上訴人受分配金額應分別減為205,200元、25,668, 468元及次序第5項上訴人受分配金額應更正為8,087,629元 等語，則當時未聲明異議部分即已確定；上訴人於本件分配 表異議之訴第2審程序擴張請求將系爭分配表次序第2、4項 被上訴人受分配金額分別更正為174,240元、2178萬元及次
序第5項上訴人受分配金額更正為10,054,400元，該擴張部 分已因上訴人未聲明異議而確定，非屬其依強制執行法第39 條規定向執行法院聲明異議之範圍，且未於法定期間內起訴 ，依上說明，其擴張之訴自非合法（最高法院97年度台上字 第1363號民事判決、臺灣高等法院96年度上更（一）字第17 7號民事判決意旨參照）。末按違約金債權，係於因可歸責 於債務人事由而債務不履行時，即發生而獨立存在，非屬從 權利，亦為實務向來之見解。
三、經查：
（一）被告執本院111年度司促字第12504號支付命令、確定證明 書（下稱系爭執行名義）聲請對原告強制執行，經系爭執 行事件受理，而系爭執行名義分列二債權，其中6,800,00 0元為被告解除買賣契約後請求原告返還之價金（下稱甲 債權），2,400,000元則為被告請求原告給付之違約金（ 下稱乙債權），甲債權利息之週年利率為百分之16，乙債 權之週年利率則為百分之5，有系爭執行名義可稽（系爭 執行事件影卷第7至13頁），依前揭說明，被告對原告之 甲、乙債權係各自獨立之債權，系爭執行事件製作系爭分 配表時，亦將甲、乙債權分列為次序13、14之債權分別分 配，有系爭分配表可查（訴字卷第16頁）。
（二）系爭執行事件於112年8月16日以橋院雲111司執恒字第67249號函通知兩造，定於同年9月13日10時實行分配，並檢附系爭分配表，經原告於同年8月21日收受，原告於同年9月12日向執行法院陳報已提起本件分配表異議之訴，其上記載訴之聲明：「臺灣橋頭地方法院111年度司執字第614298號強制執行事件（應為67429之誤），於民國112年8月15日所製作強制執行金額分配表，內載債權人之次序14債權240萬元及其利息等應予刪除後再行分配」；事實及理由則記載：「債權人之次序14債權240萬元本金與事實不符合，因實際收取與金額不符及其利息不實請再行分配」等語。縱認原告同時以前揭陳報狀聲明異議，且已表明其認為系爭分配表不當之處及應如何之變更，其聲明異議、提起分配表異議之訴之債權亦僅有乙債權，而不及於甲債權。依前揭實務見解及舉輕以明重之法理，就同一債權未聲明異議之金額範圍內，於分配表異議之訴既不得擴張聲明，自亦不得追加未聲明異議之不同債權。（三）據此，原告既未於分配期日一日前具狀對甲債權聲明異議 ，亦未向系爭執行事件陳報已就甲債權提起分配表異議之 訴，即逕追加如追加聲明所示，其追加乃不備其他要件， 為不合法，且無從補正，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 民事第三庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書 記 官 洪嘉鴻