臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第452號
原 告 莊茂盛
被 告 盧富雄
上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未繳納裁判費，按以
一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起
訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事
訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告訴之
聲明第1項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000號房屋（下
稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（
下同）24,600元（即系爭房屋之最新課稅現值）；訴之聲明第2
項前段請求被告給付積欠租金337,500元，及自民國112年5月10
日起至清償日止，按年息5%計算之利息，是計至起訴前1日即113
年5月27日之本息總額為355,207元【計算式：本金337,500元＋利
息337,500元×(1+18/365)年×5%＝355,507元，小數點以下四捨五
入，下同】，又積欠租金與遷讓房屋訴訟標的並不相同，非同時
存在，自無主從關係，該租金請求尚非遷讓房屋之附帶請求，應
併算其價額（最高法院107年度台抗字第897號民事裁定意旨參照
）；訴之聲明第2項後段請求被告應自113年2月9日起至遷讓返還
系爭房屋之日止，按月給付原告37,500元，及自113年2月9日起
至遷讓返還系爭房屋之日止，按年息5%計算之利息，其中自113
年2月9日起至113年5月27日止之不當得利為起訴前所生，是計至
起訴前1日即113年5月27日之本金為134,274元【計算式：本金37
,500元×(3+18/31）月＝134,274元】、利息為1,999元【計算式：
134,274元×(109/366)年×5%=1,999元】，至起訴後方發生之不當
得利請求，依上開規定不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定
為516,080元【計算式：24,600元＋355,207元＋134,274元＋1,999
元＝516,080元】，應徵第一審裁判費5,620元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 黃麗緞