臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第247號
原 告 吳俊達
被 告 陳盈良
陳能達
一、上列當事人間返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附
帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併
算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項定
有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議
權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於
此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院
92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。
二、查本件原告起訴時，訴之聲明原請求：㈠被告陳盈良、陳能
達應返還原告已支付之賠償金；㈡被告陳盈良、陳能達對原
告之本院113年度司執字第3395號強制執行事件（下稱系爭
執行事件）之執行程序撤銷。而原告經通知後，並未具體陳
明訴之聲明第一項請求被告2人返還之金額各為若干，僅泛
稱以現有已經被扣款強制執行金額為準，爰以系爭執行事件
於本件起訴日（民國113年3月25日）之前所扣押之原告中國
信託商業銀行博愛分行存款新臺幣2,036元及美金2.87元，
核定訴之聲明第一項之訴訟標的價額為新臺幣2,128元【按
：以起訴日臺灣銀行公布之當日美金即期賣出匯率31.915計
算，美金2.87元折合新臺幣為92元（即美金2.87元×31.915＝
新臺幣92元，小數點以下四捨五入），再加計新臺幣2,036
元，合計新臺幣2,128元】。又原告訴之聲明第二項請求撤
銷系爭執行事件之執行程序部分，訴訟標的價額應以原告請
求排除強制執行所有之利益為準。而被告陳盈良、陳能達於
系爭執行事件係請求原告分別給付新臺幣（下同）664,919
元、112,558元，及均自111年6月15日起至清償日止按週年
利率百分之5計算之利息，則自111年6月15日起至本件起訴
日（113年3月25日）前一日止之利息金額分別為59,093元【
計算式：664,919元×（1＋200/365＋84/366）×5%＝59,093元，
小數點以下四捨五入】、10,003元【計算式：112,558元×（
1＋200/365＋84/366）×5%＝10,003元，小數點以下四捨五入】
，至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是訴之聲
明第二項訴訟標的價額核定為846,573元【計算式：664,919
元＋112,558元＋59,093元＋10,003元＝846,573元】。
三、綜上，因原告訴之聲明第一、二項請求，訴訟標的法律關係
不同、經濟利益明顯有別，應合併計算其訴訟標的價額，是
本件訴訟標的價額核定為848,701元（計算式：2,128元＋846
,573元＝848,701元），應徵第一審裁判費9,250元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
書記官 陳瑩萍