臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1660號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 柯毅賢
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第22624號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審易字第98
號），判決如下：
主 文
丁○○犯強制罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據清單及待證事實欄補充「被告 丁○○於本院審理時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用 起訴書之記載。
二、核被告丁○○所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪，及同法 第309條第1項之公然侮辱罪。其所犯上開2罪間，犯意各別 ，行為互殊，應予分論併罰。
三、本院審酌被告因與告訴人丙○○行車糾紛，竟駕車迫使告訴人 緊急停車，妨害告訴人自由騎車之權利，另於道路上出言侮 辱告訴人，對於他人自由及名譽法益欠缺尊重；兼衡其於警 詢、偵查及本院準備程序時均否認犯行，迄至本院審理時始 坦承犯行之犯後態度，並未與告訴人達成和解，或賠償告訴 人所受損害，有本院刑事報到單1份在卷可考（見審易卷第2 9頁），是其犯罪所生損害並無任何彌補；兼衡其自陳國中 畢業之智識程度，從事運輸業，月收入約新臺幣2萬元，未 婚，有1名未成年子女由前妻扶養，其與父母同住等一切情 狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第22624號
被 告 丁○○ 男 42歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○巷000號 居高雄市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁○○於民國112年8月22日22時50分許，在高雄市○○區○○路00 0號前，與丙○○騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車（下 稱甲機車）發生行車糾紛，丁○○因不滿丙○○行車方式，駕駛 車牌號碼000-0000號自小客車（下稱乙車），至高雄市楠梓 區德賢路與德賢路530巷口時，竟基於強制之犯意，待丙○○ 騎乘機車起步後，丁○○駕駛乙車突然向右切，在甲機車之左 前方煞停，迫使丙○○緊急停車，並下車與丙○○理論，藉此妨 害丙○○自由騎乘機車之權利。丁○○復基於公然侮辱之犯意， 在上開不特定人得以共見共聞之道路上，以「幹你娘（臺語 ）」辱罵丙○○，足以貶損丙○○之人格尊嚴與社會評價。二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丁○○於警詢、偵查中之供述 坦承於上開時、地以乙車攔停告訴人丙○○騎乘之甲機車，並對告訴人稱「幹你娘（臺語）」之事實。 2 證人即告訴人丙○○於警詢及偵查中之證述 證明被告於上開時、地以乙車攔停告訴人騎乘之甲機車，並以「幹你娘（臺語）」辱罵告訴人之事實。 3 監視器畫面擷圖12張及本署檢察官112年12月22日勘驗筆錄1份 證明全部之犯罪事實。 二、核被告所為係犯刑法第304條第1項之強制罪、同法第309條 第1項之公然侮辱罪嫌。又被告所為上開2罪間，犯意各別、 行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日 檢 察 官 乙○○上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 書 記 官 陳彥丞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。