臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第794號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉豐銘
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第25951號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告葉豐銘被訴 傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第 4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判 之，先予說明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉豐銘於民國112年11月5 日凌晨1時許，在高雄市○○區○○路00巷00弄0號前，因告訴人 即鄰居洪博修跑步聲音影響其與家人睡眠，而與告訴人發生 口角爭執，被告竟基於傷害人身體之犯意，徒手握拳揮擊告 訴人胸口1下，致告訴人受有右側前胸挫傷之傷害，因認被 告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。經查，被告被訴傷害案件，經 檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第277條第1項 之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被 告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情， 此有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可稽，揆諸 前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日 刑事第五庭 審判長法 官 林永村 法 官 黃逸寧
法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日 書記官 林瑞標