臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第778號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 簡明芳
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第4629號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡
字第1233號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡明芳與告訴人簡欣怡為 姊弟關係，其等間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭 成員關係。被告於民國113年1月15日19時20分許，在高雄市 ○○區○○路0○0號前，因故與告訴人發生口角，竟基於公然侮 辱、傷害之犯意，在不特定人得以共見共聞之上開處所，以 「破麻、破盤子、討客兄、去宏幹」等語辱罵告訴人，足以 貶損告訴人之人格與社會評價；並持鞋子朝告訴人丟擲，致 告訴人受有前額紅腫挫傷之傷害。因認被告涉犯家庭暴力防 治法第2條第2款、刑法第277條第1項傷害罪、刑法第309條 第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。
三、被告因前開傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認 其係犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項傷害 罪；家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第309條第1項公然侮 辱罪，上開2罪依刑法第287條前段、第314條規定，均須告 訴乃論。被告已與告訴人達成和解，經告訴人撤回告訴，有 和解書及撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱 法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書記官 周素秋