臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第669號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 江秀燕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
927號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江秀燕於民國112年8月22日7時53分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市左營區 孔營路由西往東方向行駛，行經孔營路與左營新路交岔路口 附近時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施， 而依當時天候晴，日間自然光，柏油路面乾燥、無缺陷、無 障礙物，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注 意及此即貿然前行，不慎撞及違規擅自穿越車道之行人即告 訴人柯蘇淑貞及其所牽腳踏車，致雙方均人車倒地，告訴人 因而受有頭部外傷併腦震盪、肢體多處擦挫傷、頸部扭挫傷 等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。本件被告江秀燕因過失傷害案件， 經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人柯蘇 淑貞於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有撤回告訴 聲請狀1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知 不受理，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官林濬程提起公訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 書記官 潘維欣