臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第775號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林佳蓉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第2579號），本院判決如下：
主 文
林佳蓉犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表 及駕籍詳細資料報表」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、按行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線 者，行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準 備；應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛。「慢」字 ，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行。道路交 通安全規則第93條第1項第2、3款，道路交通標誌標線號誌 設置規則第163條第1項分別定有明文。查被告林佳蓉考領有 普通小型車駕駛執照，有駕籍詳細資料報表在卷可佐，其對 前開規定難諉為不知，依法負有注意義務，而案發當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視 距良好等節，有道路交通事故調查報告表㈠及事故現場照片在 卷可參，被告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事， 其行至案發之無號誌交岔路口時，本應注意減速慢行，並作 隨時停車之準備，惟其未及注意至此，即貿然前行，致與被 害人黃○齊（民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷）所騎乘之 自行車發生碰撞，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明 。又被告因上開過失致釀事故，被害人於案發後赴高雄市立 聯合醫院就診，經診斷受有右手第五掌骨骨折、頭部外傷、 右側手部、手肘、雙膝挫擦傷之傷害等情，則有前開醫院之 診斷證明書在卷可佐，堪認被害人所受之傷害與被告之過失 行為間，具有相當之因果關係。至被害人行經本案路口時， 未注意慢車行駛至交岔路口，其行進應依標線(停)之規定行 駛，雖亦有過失，然此屬雙方過失程度輕重及被害人為民事 損害賠償請求時應否減輕被告賠償責任之問題，尚無礙被告 過失責任之成立，併此說明。綜上，本案事證明確，被告犯
行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。(二)又被告於肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員 警坦承肇事乙情，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表1紙在卷可參，則被告對於未發覺之罪自 首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致 被害人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之 注意義務之情節與程度、造成被害人受傷之結果及傷勢程度 及被害人就本案事故與有過失等情節；兼衡其自述為高中畢 業之智識程度、小康之家庭生活狀況；暨其無前科之品行、 及其因與告訴人即被害人之父黃○輝就調解金額有所歧異， 而迄今仍未能與告訴人達成調解、和解，致被害人所受損害 尚未能獲得彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第2579號
被 告 林佳蓉 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林佳蓉於民國112年9月27日17時10分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿高雄市左營區孟子路由西往東方向內
側車道直行，行經孟子路與文萊路之交岔路口時，本應注意 行經無號誌路口，行向設有慢字標線，應減速慢行，作隨時 停車之準備，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥 、無缺陷、無障礙物，且視距良好，更無其他不能注意之情形 ，竟疏未注意及此而貿然前行；適有黃○齊騎乘自行車，沿 文萊路由北往南方向直行至該處，亦應注意慢車行駛至交岔 路口，其行進應依標線(停)之規定行駛，而依當時之客觀情 狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然進入該路口， 雙方因而發生碰撞，致黃○齊受有右手第五掌骨骨折、頭部 外傷、右側手部、手肘、雙膝挫擦傷之傷害。
二、案經黃○齊之父黃志輝訴由高雄市政府警察局左營分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林佳蓉於警詢之供述。
㈡告訴人黃志輝於警詢之指訴。
㈢高雄市政府道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份，道路交通事故談 話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各2份，事故 現場照片18張、行車紀錄器影像擷取照片5張。 ㈣高雄市立聯合醫院診斷證明書1份。
㈤本署檢察官勘驗筆錄1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 24 日 檢 察 官 林 濬 程