臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第327號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝宜珊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第23518號），本院判決如下：
主 文
謝宜珊犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、謝宜珊於民國112年2月20日15時38分許，駕駛車牌號碼BNF- 8620號自用小客車，沿高雄市仁武區仁怡街北往南向行駛， 行經該路段與仁怡一街交岔路口時，本應注意行至無號誌交 岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備之規定，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距 良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然進入上述路 口，適鄭裕達騎乘車牌號碼839-QGS號普通重型機車，沿仁 怡一街東往西向行駛而至，疏未注意車輛行至無號誌之交岔 路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，即貿然前駛，雙方 因而發生碰撞，致鄭裕達人車倒地，並受有右側第9-12肋骨 骨折併氣血胸、左側第4-11肋骨骨折併氣血胸及肺挫傷、胸 椎第11-12節橫突骨折、右側肩胛骨骨折、右側脛腓骨、右 踝骨折、雙側骨盆骨折併出血性休克、脾臟撕裂傷第二級、 背部、軀幹及肢體多處鈍挫傷之傷害。
二、前揭犯罪事實，業據被告謝宜珊於警詢時供承在卷，核與證 人即告訴人鄭裕達於警詢時證述之情節相符，並有道路交通 事故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、高雄市政府 警察局道路交通事故初步分析研判表、高雄榮民總醫院診斷 證明書、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、現場照片 及行車紀錄器影像光碟及擷圖在卷可憑，足認被告前開任意 性自白與事實相符，堪可採信。
二、按汽車行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之 準備。道路交通安全規則第93條第1項第2款定有明文。前開 規定之規範意旨，乃在明定駕駛人之注意義務及路權歸屬， 以增加道路效能並維護安全，是凡參與道路交通之用路人均 應予以遵守。被告謝宜珊考領有普通小型汽車駕駛執照，有 駕籍詳細資料報表在卷可佐，是其對前開規定當屬知悉，並 應於駕駛時注意遵守。又上述路口未設置有交通號誌，及案
發時路況為天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷 及障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事等節，有 上開調查報告表㈠、行車紀錄影像擷圖及現場照片在卷可參 。被告駕車行駛至上述路口，未減慢車速，作隨時停車之準 備，即前駛續行並進入上述路口，致與沿仁怡一街東往西向 騎車行駛而至之告訴人發生碰撞，被告未遵守前開規定駕車 ，肇致本案事故，其駕駛行為具有過失甚明。告訴人於案發 後送醫就診，經診斷受有右側第9-12肋骨骨折併氣血胸、左 側第4-11肋骨骨折併氣血胸及肺挫傷、胸椎第11-12節橫突 骨折、右側肩胛骨骨折、右側脛腓骨、右踝骨折、雙側骨盆 骨折併出血性休克、脾臟撕裂傷第二級、背部、軀幹及肢體 多處鈍挫傷等傷害，有前開診斷證明書附卷足憑，堪認前述 傷勢係因本案事故所致，從而，被告之過失行為與告訴人受 傷之結果間具有相當因果關係，亦屬明確。至告訴人雖疏未 注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道 車先行，就本案事故發生與有過失，然此僅涉及被告與告訴 人間民事求償之損害賠償額度負擔比例，尚無解於被告就本 案事故發生具有過失之事實，被告不得據以免除刑事過失責 任，併予敘明。
三、綜上，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科 。
四、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。(二)被告於駕車發生交通事故後留在現場，並在前揭犯行未經有 偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向到場處理之警員 表明為肇事者等節，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表附卷可考，嗣進而接受裁判，堪認符合自 首要件，爰依刑法第62條前段規定，參酌本案情節，減輕其 刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能善盡駕 駛之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致本案 事故，使其他用路人蒙受身體傷害，所為非是；並審酌被告 行經無號誌路口未減慢車速，作隨時停車之準備之過失情節 ，所致前述傷勢非屬輕微，因告訴人嗣無調解意願，未能獲 致和解或調解之共識等情；兼考量被告前無因犯罪經法院論 罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參， 及其坦承犯行之犯後態度；復衡酌告訴人就本案事故同有未 注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道 車先行之過失；暨被告於警詢時自述其高職畢業、從事服務 業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內提出上訴狀（ 須附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。