臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1400號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林政位
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第741號），本院判決如下：
主 文
林政位犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行補充駕車上 路時間為「同日2時5分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.70毫克，駕駛 自用小客車上路，行車期間幸未肇事，以及其犯罪之動機、 目的；㈡一般情狀：自述教育程度為高職畢業、業工、家境 勉持，本案為被告第3次犯酒後駕車之公共危險犯行（最近 一次於民國105年間），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可 證，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。六、本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第741號
被 告 林政位 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林政位於民國113年5月27日2時許，在高雄市大社區某友人 住處飲用高粱酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛 動力交通工具之犯意，無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小 客車上路。嗣於同日2時10分許，行經高雄市大社區大吉路 與大社路120巷口，因車牌燈故障未修復而為警攔查，發覺 其身有酒氣，而於同日2時13分許，測得其吐氣所含酒精濃 度為每公升0.70毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林政位於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒 精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份及酒測現場照 片2張等在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事 訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 檢 察 官 鍾葦怡