臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度原訴字第6號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 何明訓
具 保 人 陳慧娟
上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（109年
度偵字第13123號、第13265號、110年度偵字第10969號、111年
度偵字第433號、第2861號、第4529號、第16499號），本院裁定
如下：
主 文
陳慧娟繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，具保人保證金已繳納者，沒入之；依 上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之 裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
二、經查，被告何明訓因違反廢棄物清理法案件，前經檢察官聲 請羈押，經本院駁回檢察官之聲請，並指定保證金新臺幣（ 下同）20萬元，由具保人陳慧娟繳納現金後，已將被告釋放 ，有本院訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案 款通知、國庫存款收款書在卷可稽（詳聲羈卷第25-29、39- 41頁）。然經本院合法傳喚被告於民國113年2月16日上午9 時40分到庭行準備程序，並合法傳喚具保人命其帶同或敦促 被告到庭，被告無正當理由未到庭，復經本院命警拘提結果 ，亦未有所獲，有被告及具保人之傳票送達證書（詳原訴卷 二第83-85頁）、本院上開準備程序報到單（詳原訴卷二第2 71頁）、高雄市政府警察局湖內分局113年3月12日高市警湖 分偵字第11370579500號函暨檢還之本院拘票、檢附之員警 拘提結果報告書(以上詳原訴卷二第303-313頁)、被告及具 保人之戶籍資料查詢結果與臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表在卷可憑，且被告現亦另案遭發布通緝，有臺灣高等法院 被告通緝紀錄表可佐，足認被告已逃亡或藏匿，揆諸前揭規 定，自應將具保人繳納之上開保證金20萬元及實收利息，均 沒入。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2項、第121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 林昱志
法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 7 月 1 日 書記官 林晏臣