債務人異議之訴
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,113年度,1303號
TYDV,113,訴,1303,20240619,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第1303號
原 告 日春餐飲有限公司


法定代理人 李燿忠
代 理 人 劉凡聖律師

上列原告與被告池佳宜間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳
納裁判費，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍佰伍拾元。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；如起訴不合程式，法院 應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴 訟法第77條之13、第249條第1項但書第6款各有明定。次按 訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償 、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1、2項、第77條之2第2項定有明文。次按債務人異議之訴 之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金 額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執 行所有之利益為準（最高法院92年台抗字第659號裁定意旨 參照）。
二、經查，原告訴之聲明為本院113年度司執字第53075號給付款 項強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。揆諸上開說明， 本件訴訟標的價額應加計債權人即被告請求之本金及計算至 本件起訴前1日（即民國113年6月2日）之利息金額。是本件 訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）92萬9,250元【計算式 ：87萬9,949元＋利息4萬9,301元〈自112年4月1日起至113年6 月2日止，按週年利率5％計算；計算式：87萬9,949元×(1+44 /365)×5％＝92萬9,250元，元以下四捨五入〉】，應徵第一審 裁判費1萬130元，扣除已繳納裁判費9,580元後，尚應補繳5 50元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴 ，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日 民事第一庭 法　官　許自瑋




正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日 書記官 林冠諭