臺灣桃園地方法院民事判決
113年度訴字第1032號
原 告 廖小慧
被 告 徐証軒
上列當事人間請求附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事
庭以112年度附民字第2243號裁定移送前來，於民國113年6月11
日辯論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣250萬元，及自民國112年11月28日起 至清償日止，按週年利率100分之5計算之利息。二、原告如以新臺幣83萬3,000元供擔保後得假執行。但被告如 以新臺幣250萬元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由
壹、程序部分
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
㈠被告依其社會生活經驗，能預見倘任意將金融帳戶存摺、網路 銀行帳號、密碼提供他人，可能幫助詐欺集團作為不法收取 款項之用，用以匯入詐欺之贓款後，再將詐欺所得之贓款領 出或轉匯，使偵查犯罪之人員與被害人均難以追查此詐欺犯 罪所得財物，而掩飾詐欺集團犯罪所得之去向。竟仍不違背 其本意，基於幫助詐欺取財、幫助洗錢之不確定犯意，提供 其所申辦之中國信託商業銀行帳號000-000000000***(詳細 帳號詳卷)帳戶之存摺、網路銀行帳號、密碼提供予詐欺集 團使用。嗣該詐欺集團成員即共同意圖為自己不法之所有， 基於詐欺取財、洗錢等犯意聯絡，以假投資之詐術，致如原 告陷於錯誤，於如附表所示之時間，匯款如附表所示之金額 至上開帳戶。上開款項旋即遭該詐騙集團成員提領，而利用 上開帳戶掩飾詐欺所得之去向。嗣原告驚覺受騙，報警處理 ，始循線查悉上情。又被告所涉詐欺犯行，業經鈞院以113 年度金簡字第30號案(下稱系爭刑案)判決「幫助犯洗錢防制 法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺
幣貳萬元」在案，被告所為對原告確構成侵權行為。被告之 行為復經系爭刑案判決在案，被告卻不肯面對，應該得到應 有的懲罰。
㈡並聲明：⒈被告應給付原告新臺幣(下同)250萬元及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。⒉ 訴訟費用由被告負擔。⒊願供擔保，請准宣告假執行。二、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲 明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其陳述在卷，被告並已因此經系 爭刑案判處罪刑而確定在案，有系爭刑案刑事判決書附本院 卷可資為憑，本院並依職權調閱該案卷審認無誤，且被告已 於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出 準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項 規定，視同自認。從而，原告主張上揭事實，堪信為真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任， 民法第184條第1項前段、第2項分別定有明文。經查，被告 與上述詐欺集團成員以前揭方法共同詐騙原告，致原告受損 250萬元，已如前述。從而，原告依前開規定，請求被告賠 償250萬元，自屬有據。
五、復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息 ；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為5％，此觀民法第229條第1、2項、第233條第1項前 段、第203條規定甚明，原告自得據此規定，請求被告給付 法定遲延利息。經查，本件係屬侵權行為損害賠償之債，自 屬無確定期限，又係以支付金錢為標的，則依前揭法律規定 ，被告就應賠償給付原告之金額，自應負遲延責任。又本件 附帶民事起訴狀係於112年11月17日寄存送達被告（參附民 卷第7頁），是原告併請求被告自112年11月28日起至清償日 止，按週年利率5％計算之利息，核無不合，亦應准許。六、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。再原告陳 明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰依民事訴訟法 第390條第2項酌定相當擔保金額准許之，並依民事訴訟法第 392條第2項之規定，依職權酌定被告預供擔保，得免為假執 行。
七、末按由刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟案件，免納裁判費 ，刑事訴訟法第504 條第2 項定有明文。據此，原告提起本 件訴訟依法免納裁判費，另綜觀卷內資料，兩造復無其他訴 訟費用之支出，爰無庸宣告兩造各應負擔訴訟費用之費用額 ，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 民事第三庭 法 官 林靜梅
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 書記官 劉寶霞
附表：
編號 告訴人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 （新臺幣） 1 廖小慧 民國111年9月2日起陸續自稱「晨宏在線客服No.68」、「陳雪淇Michelle」透過行動通訊軟體LINE與原告聯繫，聲稱可至「晨宏」、「泰創投資標股」等網站投資購買股票賺取高額利潤云云 111年9月26日 11時29分 200,000元 111年9月27日 14時8分 1,000,000元 111年9月28日 10時59分 500,000元 111年9月28日 11時3分 500,000元 111年9月28日 12時21分 300,000元