臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第4號
聲 請 人
即 債務人 鄭明照
代 理 人 葉智幄律師
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 雷仲達
代 理 人 林勵之
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
代 理 人 程雅琪
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 良京實業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 磊豐國際資產管理股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 張司政
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 新光行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳建成
代 理 人 鄭穎聰
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 洪主民
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 宋耀明
代 理 人 劉德明
代 理 人 李子元
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
0000000000000000
法定代理人 曾慧雯
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之清算財團財產返還聲請人。
本件清算程序終止。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、
營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消
費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權
人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101
條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定
。再按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清
償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職
權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項
定有明文。
二、本件聲請人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清
算程序在案。經查，經核本院112年度消債更字第139號裁定
、債務人財產及收入狀況報告書等資料，其名下清算財團財
產如附表所示，經審視附表說明欄財產狀況，認無處分之實
益，則債務人名下查無具清算價值之清算財團財產，顯有不
敷清償同法第108條所定費用及債務之情，依首揭規定，本
院不召集本件債權人會議，以裁定代替本件債權人會議之決
議將財產返還聲請人；本院並於113年5月7日以函文敘明債
務人財產狀況，並請所有債權人就擬將財產返還債務人並終
止清算程序於文到後5日內表示意見，不同意之債權人，則
應檢具相關資料向本院陳報，惟未有債權人於期限內提出有
關資料到院，爰依首揭規定，裁定如主文。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本
院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
民事執行處司法事務官 張正憲
附表：
113年度司執消債清字第4號 財產所有人：鄭明照 名稱 財產現況 說明 1 汽車兩輛 出廠年度：西元2003年、2013年 出廠迄今分別已21年、11年，除顯逾財政部公佈之固定資產使用年限，再衡一般使用折舊狀況，應足認不具清算價值，故不予處分，返還債務人。 2 郵局存款 新台幣528元(依債務人113年1月17日提交之資產表列計)。 考量存款變動性大，且金額非多，縱予解繳亦不足清償解繳之郵務費用，故不予處分，排除於清算財團財產之外。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網