臺灣桃園地方法院民事判決
104年度訴字第1143號
原 告 黃宗元 住○○市○○區○○○路0段0號20樓之2
訴訟代理人 李銘洲律師
復 代理人 耿依安律師
呂銘軒律師
劉冠頤律師
洪珮菱律師(108年10月4日解除委任)
陳妍君律師(113年3月7日解除委任)
黃詠瑜律師(113年3月7日解除委任)
被 告 如附表一所示
受 告知 人
即抵押權人 吳金坤
彭子凡
上列當事人間上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國11
3年5月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告編號1至編號35應就其被繼承人劉成煥所有坐落於桃園 市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之5)辦理繼承登記 。
二、被告編號36至編號150應就其被繼承人劉成送所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之3)辦理繼承登 記。
三、被告編號151至編號170應就其被繼承人劉桃進所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之3)辦理繼承登 記。
四、被告編號171至編號175應就其被繼承人劉成日所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之11)辦理繼承 登記。
五、被告編號176至編號186應就其被繼承人劉成房所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之8)辦理繼承登 記。
六、被告編號187至編號236應就其被繼承人劉成來所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之10)辦理繼承 登記。
七、被告編號238至編號261應就其被繼承人劉黃双妹所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之4)辦理繼 承登記。
八、被告編號262至編號272應就其被繼承人劉阿寬所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之5)辦理繼承
登記。
九、被告編號273至編號295應就其被繼承人劉阿西所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之8)辦理繼承 登記。
十、被告編號296至編號331應就其被繼承人劉成潘所有坐落於桃 園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之6)辦理繼承 登記。
十一、被告編號332至編號344應就其被繼承人劉成雄所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之6)辦理 繼承登記。
十二、被告編號345至編號383應就其被繼承人劉成添所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之6)辦理 繼承登記。
十三、被告編號384至編號443應就其被繼承人劉阿敏所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之6)辦理 繼承登記。
十四、被告編號444至編號622應就其被繼承人劉阿貴所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之6)辦理 繼承登記。
十五、被告編號623至編號628應就其被繼承人劉裙妹所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之6)辦理 繼承登記。
十六、被告編號629至編號652應就其被繼承人劉阿城所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之5)辦理 繼承登記。
十七、被告編號653至編號706應就其被繼承人劉阿皇所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之4)辦理 繼承登記。
十八、被告編號707至編號736應就其被繼承人劉阿盛所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1200分之4)辦理 繼承登記。
十九、被告編號737至編號738應就其被繼承人劉大妹所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之5)辦理繼 承登記。
二十、被告編號739至編號763應就其被繼承人劉成應所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:180分之1)辦理繼 承登記。
二十一、被告編號764至編號800應就其被繼承人劉學新所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之1)辦 理繼承登記。
二十二、被告編號801至編號833應就其被繼承人黃阿傑所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之3)辦 理繼承登記。
二十三、被告編號834至編號862應就其被繼承人劉阿湧所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:6000分之15) 辦理繼承登記。
二十四、被告編號863至編號878應就其被繼承人劉奕雲所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:0000000000 分之0000000)辦理繼承登記。
二十五、被告編號880至編號881應就其被繼承人劉學德所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:6000分之10) 辦理繼承登記。
二十六、被告編號882至編號891應就其被繼承人劉學東所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:0000000分之 47196)辦理繼承登記。
二十七、被告編號892至編號899應就其被繼承人劉永福所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:600分之3)辦 理繼承登記。
二十八、被告編號901至編號906應就其被繼承人戊己○○所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:590000分之1 )辦理繼承登記。
二十九、被告編號938至編號939應就其被繼承人陳炳松所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:590000分之1 )辦理繼承登記。
三十、被告編號976至編號992應就其被繼承人劉學鑽所有坐落於 桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:240分之1)辦理繼 承登記。
三十一、被告編號993至編號1099應就其被繼承人劉學錠所有坐 落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:240分之1) 辦理繼承登記。
三十二、被告編號1105至編號1124應就其被繼承人劉阿湧2所有 坐落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:6000分 之30)辦理繼承登記。
三十三、被告編號1162至編號1165應就其被繼承人劉謝玉嬌所有 坐落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:0000000 分之40)辦理繼承登記。
三十四、被告編號1175至編號1180應就其被繼承人陳瑞生所有坐 落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:907200分 之40)辦理繼承登記。
三十五、被告編號1207至編號1208應就其被繼承人黃木貴所有坐
落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:201600分 之23)辦理繼承登記。
三十六、被告編號1242至編號1243應就其被繼承人甲Ｘ○○所有坐 落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:67200分之 1)辦理繼承登記。
三十七、被告編號1251至編號1254應就其被繼承人劉新財所有坐 落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:公同共有6 00分之2)辦理繼承登記。
三十八、被告編號1271至編號1275應就其被繼承人涂高玉枝所有 坐落於園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:公同共有6 00分之2)辦理繼承登。
三十八、被告編號1295至編號1299應就其被繼承人丁乙○○所有坐 落於園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:公同共有120 0分之16)辦理繼承登記。
三十九、被告編號1315至編號1319應就其被繼承人江余惜妹所有 坐落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:公同共 有1200分之16)辦理繼承登記。
四十、被告編號1333至編號1336應就其被繼承人涂進豐所有坐落 於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:公同共有1200 分之16)辦理繼承登記。
四十一、被告編號1354至編號1356應就其被繼承人乙Ｃ○○○所有坐 落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:公同共有1 200分之16)辦理繼承登記。
四十二、被告編號1434至編號1438應就其被繼承人黃仁木所有坐 落於桃園市○○區○○段000地號土地(權利範圍:公同共有1 00分之1)辦理繼承登記。
四十三、兩造共有坐落桃園市○○區○○段000地號土地應予變賣， 所得價金依附表二「應有部分比例」分配於各共有人。四十四、訴訟費用由兩造依附表二「訴訟費用負擔」所示比例負 擔。
例負擔。
事實及理由
壹、程序事項:
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加 其原非當事人之人為當事人者，不在此限；不變更訴訟標的 ，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或 追加，民事訴訟法第255條第1項但書第2款、第5款、第256 條分別定有明文。又共有物之分割，於共有人全體有法律上
之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之 訴，屬於民事訴訟法56條第1項所稱訴訟標的對於共同訴訟 之各人必須合一確定者。次按當事人死亡者，應由繼承人全 體承受訴訟；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人， 於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明 承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以 裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條及第178 條分別定有明文。pan>㈠、經查：pan> ⒈被告陳炳松於本件 起訴後之107年2月25日死亡，而陳炳松之繼承人乙壬○○、乙 寅○○，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告可稽。經原 告於109年3月2日具狀聲明由上開繼承人承受訴訟（見本院 卷十三第141、151頁)。 ⒉被告劉奕龍於107年3月14日死亡 ，其繼承人為劉雅玲、劉智寺、劉世萬、劉世寶、丁Ｗ○○、 劉美蓉；被告劉奕星於105年5月12日死亡，其繼承人劉黃阿 梅、丙ｇ○○、劉世標、丙ｅ○○、丙ｏ○○、丁Ｋ○○；被告盧丁戊○○ 於104年3月2日死亡，其繼承人為戊Ｆ○○、戊Ｂ○○、戊Ｇ○○、戊 宙○○、戊玄○○、戊Ａ○○；被告莊劉錦屏於105年7月3日死亡， 其繼承人為甲ｌ○○、甲ｇ○○、甲ｋ○○、甲ｍ○○；被告楊黃英於10 4年11月10日死亡，其繼承人為丙Ｋ○○、丙Ｉ○○、楊佩姍、丙Ｇ ○○、丙Ｅ○○、丙Ｆ○○、甲辛○○○、丙Ｈ○○、丙Ｍ○○；被告劉高英 妹於105年2月28日死亡，其繼承人為劉世港、劉世海、劉世 璋、劉金娥，劉金桃、劉秋菊、丁Ｍ○○、丁Ｌ○○、劉美齡；被 告賴鳳蘭於106年8月9日死亡，其繼承人為丙ｐ○○；被告劉黃 秀蘭於106年10月29日死亡，其繼承人為丙ｑ○○、丙ｉ○○、丁 壬○○、丁丙○○；被告劉奕沐於106年3月8日死亡，其繼承人 為乙Ｐ○○、丁ｆ○○、丁Ｑ○○；被告曾隆藩於104年4月8日死亡， 其繼承人陳紅妹、乙Ｎ○○、曾瑞媛、曾瑞華；被告劉奕櫻於1 06年1月21日死亡，其繼承人為吳碧珠、劉妙玲；被告顧丙ｖ ○○於104年10月22日死亡，其繼承人為顧維恩、顧緒健；被 告傅謝月嬌於103年12月7日死亡，其繼承人為乙黃○○、乙地 ○○、乙宙○○、丁○○、乙○○、乙玄○○；被告邱逢閂於105年12 月5日死亡，其繼承人為甲庚○○○、甲甲○○、甲乙○○、ｚ○○、 甲ｑ○○○、甲丁○○；被告溫明燦於104年11月20日死亡，其繼 承人為溫適禎、溫雪如；被告潘太郎於105年2月13日死亡， 其繼承人為戊辰○○○、戊巳○○、戊未○○、戊酉○○、戊午○○、 戊申○○；被告溫銳城於104年12月16日死亡，其繼承人為溫 宓堤、溫芃釉；被告劉繼謙於106年11月2日死亡，其繼承人 為丁ｊ○○；被告黃奕國於106年2月21日死亡，其繼承人為甲Ｊ ○○、丙辛○○、丙戊○○；被告戴黃進於107年1月22日死亡，其 繼承人為戊Ｊ○○、戊Ｋ○○、乙亥○○○、戊Ｉ○○，有繼承系統表、
戶籍謄本、家事事件公告可稽。經原告於109年3月2日具狀 聲明由上開繼承人承受訴訟（見本院卷二十第225頁至第423 頁)。 ⒊被告莊粉逢於105年5月28日死亡，其繼承人為莊明 珠、莊景棟、莊紫彤、莊睿騏；被告劉義妹於106年3月23日 死亡，其繼承人丁ｎ○○、戊癸○○、丙Ｌ○○○、丙ｗ○○、丁Ｏ○○、 丁Ｌ○○；被告黃招德於105年5月28日死亡，其繼承人為乙ｑ○○ 、黃春惠、乙ｒ○○、乙Ｘ○○、乙Ｓ○○；被告韓梅英於105年2月4 日死亡，其繼承人為丙亥○○、乙Ｔ○○、黃新光、丙卯○○、丙 辰○○、丙巳○○；被告劉金標於106年10月1日死亡，其繼承人 為劉楊兔妹、丁玄○○、丁Ｃ○○、丁Ｄ○○、丙ｕ○○、丙ｘ○○；被告 劉學旺於105年1月23日死亡，其繼承人為丁ｙ○○○、丁Ｘ○○、 丁申○○、丁ｂ○○、丁ａ○○、丁ｑ○○；被告黃靜文於105年4月6日 死亡，其繼承人為乙ｅ○○、乙ｇ○○、乙ｆ○○、黃明盛、乙ｈ○○、 乙ｓ○○、甲ｃ○○○；被告林寳友於106年10月24日死亡，其繼承 人為ｒ○○○、ｃ○○、ｇ○○、ｈ○○、ｓ○○、ｑ○○、Ｑ○○；被告葉欽源於 104年12月20日死亡，其繼承人為葉田杜妹、葉永添、葉泳 村、葉秀桃；被告范春茂於104年2月10日死亡，其繼承人范 彭信妹、甲地○○、甲天○○、甲宇○○；被告劉玫蘭於107年3月 25日死亡，其繼承人為楊豐銘、楊士弘、楊士典、楊素樺、 楊素芳；被告葉劉秋榮於103年10月8日死亡，其繼承人為葉 步奎、葉步洋、葉步章、葉妙珍、葉瑞珍；被告甘莊森妹於 104年7月5日死亡，其繼承人為己○○、甘莊驛、甘鈺玲、甘 鈺莉、甘鈺琴、甘鈺芳；被告林志衍於104年7月21日死亡， 其繼承人為乙Ｒ○○、ａ○○、ｂ○○；被告王傳瑚於106年11月27日 死亡，其繼承人為王天佑、王人佑、王筱芸；被告丙ｌ○○於1 06年2月9日死亡，其繼承人為丁ｍ○○；被告黃劉桂英於107年 3月6日死亡，其繼承人為乙ｂ○○、乙Ｕ○○、乙Ｚ○○、丙乙○○、 丙甲○○、丙丙○○、黃晹瀚、乙ａ○○、乙ｕ○○、丙寅○○、乙ｍ○○ 、乙ｌ○○、丙Ｎ○○，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告 可稽。經原告於109年3月6日具狀聲明由上開繼承人承受訴 訟（見本院卷二十一第3頁至第197頁)。 ⒋被告王煥浪於10 7年2月5日死亡，其各順位繼承人均已拋棄繼承，嗣經本院 以107年度司繼字第1996號裁定選任鄭崇文律師為王煥浪之 遺產管理人。經原告於109年3月4日具狀聲明由鄭崇文律師 承受訴訟（見本院卷二十一第55頁）。 ⒌被告林秋雄於108 年7月27日死亡，其繼承人為ｋ○○○、Ｎ○○、Ｍ○○、ｊ○○；被告林 邱葉妹於107年5月15日死亡，其繼承人林天來、林建名、林 芳如、ｄ○○、林翠雲、林麗清、林慧萍；被告吳奕南於108年 1月31日死亡，其繼承人為戊Ｍ○○、寅○○、戌○○、卯○○；被告 葉欽松於107年8月1日死亡，其繼承人為葉永森、葉家涵、
葉永增、葉稚柔、葉秀麗；被告葉永添於108年10月29日死 亡，其繼承人為徐玉香、葉嘉富、葉明珠、葉淑貞；被告胡 其土於108年3月8日死亡，其繼承人為乙Ｌ○○、甲寅○○、甲巳 ○○、甲午○○、甲辰○○；被告葉劉送妹於109年2月8日死亡， 其繼承人為葉瑜彤、葉步財、葉步煌、葉步福、葉秀菊；被 告韓呂玉英於107年11月19日死亡，其繼承人為戊ｅ○○、戊ｄ○ ○、戊Ｚ○○、戊ｈ○○、戊ｉ○○、戊ｇ○○；被告范朝登於107年7月3 日死亡，其繼承人為乙丁○○、甲玄○○、甲宙○○、甲亥○○○； 被告劉學玉於108年9月4日死亡，其繼承人劉奕海、丁亥○○ 、丁ｔ○○、丁ｗ○○、丁ｖ○○、戊辛○○；被告陳戊庚○○於109年3 月3日死亡，其繼承人為甲ｚ○○、乙辛○○、乙丑○○、乙辰○○； 被告劉奕星於108年7月24日死亡，其繼承人為Ｇ○○、丙ｓ○○、 丙ｔ○○；被告廖劉英嬌於108年10月23日死亡，其繼承人為丙 Ｕ○○、丙Ｖ○○、丙Ｙ○○、丙Ｊ○○、楊梅英、壬○○○、丙Ｗ○○、丙Ｘ○ ○；被告劉學武於105年10月21日死亡，其繼承人為丁庚○○、 何瑞英；被告呂劉玉英於108年7月8日死亡，其繼承人為Ｃ○○ 、Ｄ○○、Ｂ○○；被告莊運樑於108年12月19日死亡，其繼承人 為甲ｉ○○；被告劉世憲於108年8月19日死亡，其繼承人為黃 晝勤、劉智勛；被告謝禎洋於107年9月10日死亡，其繼承人 為戊Ｔ○○○；被告劉興武於107年11月15日死亡，其繼承人為 丁ｋ○○○；被告 劉世景於107年9月3日死亡，其繼承人為 劉徐德妹、劉智森、劉綉貞、劉綉雯；被告梁家光於107年5 月9日死亡，其繼承人為李秀珠、甲ｅ○○、梁文怡、梁文琪； 被告顧維恩於107年6月11日死亡，其繼承人為顧緒健；被告 黃仁源於108年10月23日死亡，其繼承人為黃仁木、乙ｔ○○、 林黃年妹、乙午○○○、游黃掌、甲己○○○；被告羅仁福於108 年12月4日死亡，其繼承人為羅仁宏、郭羅美娥、羅美渶、 羅美華，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告可稽。經 原告於109年7月22日具狀聲明由上開繼承人承受訴訟（見本 院卷二十八第7頁至第299頁)。 ⒍被告劉金桃於109年5月27 日死亡，其繼承人為李宗淵、李宗卿、李宗政；被告陳瑞生 於000年0月00日死亡，其繼承人乙庚○○、甲ｙ○○、乙巳○○、 乙己○○、乙戊○○、乙丙○○；被告曾怡嘉於110年7月7日死亡 ，其繼承人為劉大偉、戊甲○○、丙ｃ○○；被告劉陳喜枝於106 年5月26日死亡，其繼承人為丁辰○○、劉奕光、丁癸○○；被 告江傳權於106年1月13日死亡，其繼承人為江傳幌、辛○○； 被告陳昱霖於106年6月26日死亡，其繼承人為乙天○○；被告 彭邱玉嬌於110年10月23日死亡，其繼承人為乙Ｊ○○、乙Ｉ○○ 、乙Ｆ○○、乙Ｈ○○、邱彭秀珍、乙Ｇ○○；被告邱進忠於106年5 月19日死亡，其繼承人為甲丙○○、ｘ○○；被告吳佳霖於110年
7月10日死亡，其繼承人為李雪紅、吳其璁、吳雨涵；被告 涂高玉枝於110年2月14日死亡，其繼承人為甲Ｌ○○、甲Ｐ○○、 甲Ｏ○○、甲Ｉ○○、甲Ｑ○○；被告黃翁悟於107年6月30日死亡， 其繼承人為黃豐欽、丙宇○○、丙地○○、丙天○○、乙Ｖ○○、乙Ｗ ○○、乙Ｙ○○；被告謝新超於109年3月22日死亡，其繼承人為 戊Ｑ○○、戊Ｌ○○、黃○○○及代位繼承之丙申○○、丙酉○○、丙未○ ○、乙ｏ○○；被告劉謝愛蘭於107年2月13日死亡，其繼承人為 丙ｆ○○、劉秝郕、林劉絨妹、游劉寶珠及代位繼承之簡策、 劉韻宜、劉韻甄、劉智漢、劉智睿；被告鄧仁双於110年6月 21日死亡，其繼承人為戊亥○○、乙Ｅ○○、鄧任延、鄧如君、 戊天○○，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告可稽。經 原告於109年7月22日具狀聲明由上開繼承人承受訴訟（見本 院卷二十九第488頁至第646頁)。 ⒎被告劉新財於109年11 月9日死亡，其繼承人為丁辛○賢、乙Ｍ○○、甲ｐ○○、甲ｓ○○， 有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告可稽。經原告於11 1年4月21日具狀聲明由上開繼承人承受訴訟（見本院卷三十 第58頁)。 ⒏被告黃木貴於111年10月25日死亡，其繼承人 為乙ｗ○○、Ｏ○○；被告劉奕璋於111年12月21日死亡，其繼承 人乙卯○○、丁Ｈ○○；被告涂運豐於111年8月14日死亡，其繼 承人為丙Ｒ○○、甲Ｋ○○、甲Ｍ○○、甲Ｎ○○；被告江余惜妹於111 年6月5日死亡，其繼承人為子○○、丑○○、癸○○、庚○○、甲ｈ○ ○；被告劉奕焰於111年4月26日死亡，其繼承人為丙Ｑ○○、戊 丑○○、戊寅○○、丁Ｒ○○；被告盧ｖ○○於111年7月22日死亡，其 繼承人為戊Ｅ○○、戊Ｄ○○、戊Ｃ○○、戊宇○○、戊地○○；被告謝 黃絨於109年3月20日死亡，其繼承人為戊Ｖ○○、戊Ｕ○○、戊Ｘ○ ○、戊Ｙ○○；被告何瑞英於111年1月12日死亡，其繼承人為丁 庚○○；被告陳婉萍於111年11月8日死亡，其繼承人為丙Ｚ○○ 、丙ａ○○、丙ｂ○○；被告簡劉綉鸞於111年10月3日死亡，其繼 承人為戊ｋ○○、戊ｊ○○、戊ｌ○○、戊ｍ○○、戊ｎ○○；被告劉奕城 於112年3月7日死亡，其繼承人為丙ｍ○○、丙ｄ○○、丁ｃ○○；被 告劉學洪於112年1月29日死亡，其繼承人為丁Ｅ○○、丁Ａ○○、 丁酉○○、丁午○○、丁戌○○、丁Ｉ○○；被告劉孟蘭於112年3月5 日死亡，其繼承人為Ｋ○○、Ｊ○○；被告劉奕懋於110年6月28日 死亡，其繼承人為ｄ○○、丁ｌ○○、丁ｏ○○；被告黃明盛於111年 11月10日死亡，其繼承人為丙丑○○、丙子○○；被告黃春惠於 111年11月28日死亡，其繼承人為乙ｑ○○、乙ｒ○○、乙Ｘ○○、乙 Ｓ○○；被告劉亦明於111年12月7日死亡，其繼承人為丙黃○○ 、丁ｇ○○；被告劉素娥於111年8月6日死亡，其繼承人為Ｐ○○ ；被告劉祉譙於112年2月10日死亡，其繼承人為戊ｒ○○、戊ｑ ○○、戊ｐ○○、戊ｏ○○；被告劉奕仁於111年8月22日死亡，其繼
承人為甲ｆ○○、丁丑○○、丁寅○○、丁己○○；被告劉奕光於112 年4月7日死亡，其繼承人為戊黃○○、丙ｌ○○、丙ｊ○○；被告劉 萬來於112年1月25日死亡，其繼承人為甲黃○○、丁ｒ○○、丁ｓ ○○、丁甲○○；被告黃淑慧於111年7月26日死亡，其繼承人為 甲ｗ○○、甲ｖ○○、甲ｕ○○；被告林魏元英於111年9月17日死亡 ，其繼承人為Ｓ○○、Ｒ○○、ｅ○○、ｆ○○；被告丁申○○於110年11 月5日死亡，其繼承人為丁ｙ○○○；被告徐李月娥於111年10月 25日死亡，其繼承人為甲Ｄ○○、甲Ｃ○○、甲Ｂ○○、甲Ａ○○、甲Ｇ○ ○、甲Ｈ○○，甲Ｆ○○、甲Ｅ○○；被告葉朝暉於111年10月4日死亡 ，其繼承人為丙Ｔ○○、丙Ｓ○○、Ｉ○○○、甲壬○○、甲ｊ○○○；被告 陳冬雄於110年11月10日死亡，其繼承人為乙申○○、乙酉○○ 、甲ｘ○○、乙未○○；被告黃秀英於112年3月19日死亡，其繼 承人為戊ａ○○、戊ｆ○○、戊ｂ○○、戊ｃ○○；被告胡其潭於110年7 月24日死亡，其繼承人為甲Ｔ○○、甲子○○、甲丑○○、甲癸○○ 、甲未○○、甲酉○○；被告胡其光於111年6月9日死亡，其繼 承人為Ｈ○○、甲申○○、甲卯○○、甲戌○○；被告邱彭秀珍於111 年1月29日死亡，其繼承人為ｗ○○、ｙ○○、甲戊○○、ｕ○○，有繼 承系統表、戶籍謄本、家事事件公告可稽。經原告於112年5 月22日具狀聲明由上開繼承人承受訴訟（見本院卷三十一第 133頁至第199頁)。 ⒐被告劉世鈺於111年8月18日死亡，其 各順位繼承人均已拋棄繼承，嗣經本院以111年度司繼字第2 997號裁定選任鄭崇文律師為劉世鈺之遺產管理人。經原告 於112年5月22日具狀聲明由鄭崇文律師承受訴訟（見本院卷 三十一第135頁）。 ⒑被告劉奕耀於110年8月27日死亡，其 各順位繼承人均已拋棄繼承，嗣經臺灣新北地方法院以111 年度司繼字第456號裁定選任李基益律師為劉奕耀之遺產管 理人。經原告於112年5月22日具狀聲明由李基益律師承受訴 訟（見本院卷三十一第161頁）。 ⒒被告丁ｐ○○於112年5月9 日死亡，其繼承人為戊壬○○、丁Ｓ○○、丁ｉ○○○；被告玄○○○於 112年10月14日死亡，其繼承人為宇○○、天○○、亥○○、地○○ 、午○○；被告ｐ○○於112年6月21日死亡，其繼承人為丁宙○○ 、丁地○○、戊丁○○、戊乙○○、戊丙○○、戊戊○○；被告乙ｖ○○ 於106年12月13日死亡，其繼承人為乙ｎ○○、丙丁○、丙壬○； 被告乙ｃ○○於112年6月4日死亡，其繼承人為乙ｘ○○、乙ｙ○○； 被告甲ｔ○○○於112年6月29日死亡，其繼承人為甲ｎ○○、甲ｒ○○ 、甲ｏ○○；被告丁乙○○於112年7月4日死亡，其繼承人為ｌ○○ 、Ｘ○○、Ｙ○○、Ｗ○○、Ｚ○○；被告乙Ｃ○○○於112年6月19日死亡， 其繼承人為乙Ｂ○○、乙宇○○、乙Ａ○○，有繼承系統表、戶籍謄 本、家事事件公告可稽。經原告於111年4月21日具狀聲明由 上開繼承人承受訴訟（見本院卷三十六第355至370頁)。 ⒓
被告劉仲文於110年4月9日死亡，其各順位繼承人均已拋棄 繼承，嗣經臺灣苗栗地方法院以112年度司繼字第354號裁定 選任戊ｖ○○地政士為劉仲文之遺產管理人；被告宋錦河於111 年6月6日死亡，其各順位繼承人均已拋棄繼承，嗣經本院以 112年度司繼字第1339號裁定選任詹連財律師為宋錦河之遺 產管理人。（見本院卷三十七第15頁）。 ⒔被告丁戌○○於1 12年11月7日死亡，其繼承人為丁ｚ○○○、丙ｈ○○、丁Ｖ○○、戊 卯○○、丁Ｎ○○、丁Ｐ○○；被告甲Ｘ○○於112年11月4日死亡，其 繼承人為甲Ｗ○○、甲ｂ○○，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事 件公告可稽。經原告於112年12月15日具狀聲明由上開繼承 人承受訴訟（見本院卷三十七第65至77頁)。 ⒕被告丁ｍ○○ 於112年11月24日死亡，其繼承人為Ｆ○○、丁Ｇ○○、丁Ｔ○○、丁 Ｕ○○；被告巳○○於112年11月17日死亡，其繼承人為丙Ｐ○○、 未○○、申○○、辰○○，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公 告可稽。經原告於112年12月19日具狀聲明由上開繼承人承 受訴訟（見本院卷三十七第101至104頁)。 ⒖被告黃劉桂英 於107年3月6日死亡，其繼承人為Ａ○○○；被告林金木於112年 3月29日死亡，其繼承人為Ｕ○○、Ｔ○○、ｏ○○、Ｖ○○、ｎ○○、ｍ○○ ，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告可稽。經原告於 111年4月21日具狀聲明由上開繼承人承受訴訟（見本院卷三 十八第397至400頁)。㈡、原告聲明由上開繼承人承受訴訟， 核與民事訴訟法第175條第1項規定相符。部分共有人於起訴 後死亡而有聲明應 style="display: inline; font-family : 標楷體, 楷體造字, 新細明體-ExtB, "MS Gothic";">辦 理繼承登記之必要，且係基於同一基礎事實，應予准許。㈢ 、查被告丙癸○○、黃仁木皆於原告提起本件訴訟後之112年5 月9日死亡，有戶籍謄本在卷可查（見本院卷三十五第61、6 9頁），因當事人未聲明承受gn: justify; display: inlin e;">訴訟，業經本院依職權裁定命被告丙癸○○之繼承人即被 告乙Ｑ○○、乙ｐ○○、丙宙○○及被告黃仁木之繼承人即被告乙ｋ○ ○○、乙ｄ○○、丙Ａ○○、丙玄○○、丙Ｃ○○承受訴訟（見本院卷三 十五第49至50頁）yle" style="text-align: justify; dis play: inline;">。二、uot;; display: inline;">再按依 民事訴訟法第262條第1項、第2項、第4項規定，原告於判決 確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯 論者，應得其同意。訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得 以言詞向法院或受命法官為之。訴之撤回，被告於期日到場 ，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或 係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，10日 內未提出異議者，視為同意撤回。經查：㈠、經查： ⒈於10
5年6月8日具狀撤回劉文珠已非系爭土地之共有人、劉成煥 、劉成送、劉成萬、劉獅進、劉桃進、劉成日、劉方進、劉 成房、劉成康、劉成乾、劉成來、劉阿寬、劉阿川、劉阿西 、劉成潘、劉成雄、劉成添、劉成開、劉阿敏、劉阿貴、劉 裙妹、劉阿皇、劉春進、劉阿盛、劉大妹、劉成應、 劉 學筆、劉學新、黃阿傑、丙ｋ○○、劉阿湧、劉奕雲、劉學東 、劉永福、戊己○○、劉學深、劉學鑽、劉學錠、劉學鏡、劉 阿湧、謝劉桂欄、許呆、李逢麒、梁家勳等44人已死亡，爰 具狀撤回對劉成煥等44人之起訴（見本院卷十一第6頁）。 ⒉ ref="style" style="font-family: 標楷體, 楷體造字 , 新細明體-ExtB, "MS Gothic"; text-align: justi fy; display: inline;">於108年1月21日具狀陳報被告戊Ｏ○ ○、戊Ｐ○○向本院聲請拋棄繼承，並經本院以94年度繼字第32 6號准予備查，已非謝新月之繼承人，應撤回對戊Ｏ○○、戊Ｐ○ ○之起訴（見本院卷十三第139頁）。 ⒊劉阿城、劉黃双妹 分別於39年6月11日、13年10月8日起訴前死亡，爰具狀撤回 對劉阿成之起訴（見本院卷二十一第231、263頁）。 ⒋劉 世杰、劉慧珍為丁巳○○57年5月11日收養之養子、養女，而 故喪失對本家之繼全，故依法撤回。（本院卷二十一第307 頁）。 ⒌謝新月之繼承人戊Ｏ○○、戊Ｎ○○、戊Ｐ○○已有94 年度繼字第 333號、94年度繼字第326號拋棄繼承 備查在案，其中謝玉 貞、戊Ｐ○○已於108年1月21日具狀 撤回，現依法撤回戊Ｎ○○（見本院卷二十一第307頁）。 ⒍ 依繼承登記法令補充規定第三條規定，劉成萬之次男劉學本 因已於21年間分戶而喪失對劉成萬之繼承權，故劉學本之繼 承人劉甲Ｕ○○、丙ｊ○○、劉淑芳、劉淑媛、劉淑琪、劉淑玫、 丁天○○、劉奕渭、李丁ｗ○○、黃漱菁、鍾元妹等亦均無繼承 權，依法撤回（見本院卷二十一第307頁）。 ⒎依繼承登記 法令補充規定第三條第二項規定，劉成萬之子女邱劉唐妹( 原名:吳劉唐妹)因係女子並無繼承權，故其繼承人吳義彬、 吳彩琴、邱徐丙妹、邱文鎮、邱立權、邱三愷、邱明鏡、邱 明舜、邱薇、蔡桂英、邱柏熹、邱伯儒、邱馨、邱鎰生、邱 煥明、邱春儷等亦均無繼承權，依法撤回（見本院卷二十一 第307頁）。 ⒏丙Ｏ○○原為劉學水之繼承人，後有91年度繼 字第651號拋棄繼承備查在案，故依法撤回（見本院卷二十 一第307、308頁）。 ⒐依繼承登記法令補充規定第十二條 第三項第二款規定，日據時代之私產配偶不得繼承，故劉成 來之再婚配偶羅陳甜妹(原名:劉陳甜妹)無繼承權，其繼承 人等羅李燕明、戊○○、戊ｔ○○、戊ｓ○○、戊ｙ○○、戊ｘ○○、戊ｕ○ ○等人亦均無繼承權，依法撤回（見本院卷二十一第308頁）
。 ⒑劉阿川之應有部分有辦理分割繼承登記予丙ｙ○○，其餘 繼承劉學源、劉寶妹並無繼承系爭土地，故依法撤回（見本 院卷二十一第308頁）。 ⒒依繼承登記法令補充規定第三條 第二項規定，劉阿西之子女劉炳妹因係女子並無繼承權，玫 其繼承人陳劉坤蘭、劉美鑾、羅蔡玉淨、羅振洸、羅璧霞、 羅瑞霞、羅文玲、林子堯、林沁葳、林佳葳等人亦均無繼承 權，依法撤回（見本院卷二十一第308頁）。 ⒓依繼承登記 法令補充規定第十二條第三項第二款規定，日據時代之私產 配偶不得繼承，故劉成雄之配偶劉張玉招無繼承權，其繼承 人等劉驛霈(原名:劉樹根)、甲Ｓ○○、甲Ｒ○○、丙ｚ○○、丁ｈ○○ 、劉語彤(原名:劉素連)、丁Ｙ○○、丁Ｚ○○、周福星、Ｌ○○、張 協拳、甲ａ○○、乙Ｏ○○、丁ｘ○○等人亦均無繼承權，依法撤回 （見本院卷二十一第308頁）。 ⒔依繼承登記法令補充規定 第三條第二項規定，劉成添之子女莊劉對妹、謝戊己○○、沈 劉善妹、謝丁子○○因係女子並無繼承權，故莊劉對妹之繼承 人莊育銓、莊秋香、莊粉逢、莊明珠、莊景棟、莊紫形、莊 睿騏、莊吉祥、莊安田、莊朝日、林增德、林增明、林金英 、覃桂芳、陳莊玉蘭、莊桂圈、莊美月，及謝戊己○○之繼承 人謝富祥、謝在喜、謝在目、謝在閔、邱謝蘭英、張謝蘭香 等人亦均無繼承權，依法撤回（見本院卷二十一第308頁） 。 ⒕依繼承登記法令補充規定第三條第二項規定，劉阿敏 之子女劉本妹、劉五妹因係女子並無繼承權，故劉本妹之繼 承人梁騰章、梁騰煥、梁騰嵩、梁惠娥、梁惠燕、梁惠貞、 梁惠惠煅、梁邱順妹、梁騰朗、梁騰享、梁惠芸、梁瑜真、 梁惠統、梁惠緅、梁毓芳、梁惠薇、彭嬌妹、彭芳主、彭芳 立、染騰照、梁騰明、梁惠茹(原名:梁惠汝)、梁涴錚、梁 惠美、梁瑞燁、曾能明、曾能彩、曾能朝、曾能鄱、曾能尚 、曾能炫、曾妙玲、曾牡蓮、曾春蓮，及劉五妹之繼承人郭 信子、賴傳銘、賴傳仁、賴玉珠、賴玉惠、賴玉敏、陳清能 、陳清和、陳玉春、陳貴連、陳貴香、陳桂琴等人亦均無繼 承權，依法撤回（見本院卷二十一第308、309頁）。 ⒖劉 金生之長男黃壹華於12年3月8日被黃造福、呂佩蓉(原名:黃 呂寶猜)收養，此有101年度司養聲字第396號備查在案，故 喪失對本家之繼承權，依法撤回（見本院卷二十一第309頁 ）。 ⒗黃添丁為劉陳添妹與再婚配偶黃阿飛所生子女，而 劉陳添妹之先夫劉成龍早於劉阿田死亡，其二人婚姻存續內 並無子女，故劉陳添妹並無繼承權，而與黃阿飛所生之黃添 丁亦無繼承權，依法撤回（見本院卷二十一第309頁）。 ⒘ 依繼承登記法令補充規定第3條第2項規定，劉成應之子女宋 劉心妹、劉滿妹、邱完妹因係女子並無繼承權，故其等之繼
承人宋祺英、宋正偉、宋正堂、宋正元、宋正鈞、宋玉如、 古玉嬌、宋正輝、宋正泰、宋秀芝、黃瑤章、黃耀穹、黃耀 琴、鄭黃柔芬、黃德芬、黃家家、鍾朝麒、鍾朝麟、鍾朝梓 、鍾翠媛、鍾翠連、涂宋靜急、魏宋靜梅等人亦均無繼承權 ，依法撤回（見本院卷二十一第309頁）。 ⒙徐妙姈、徐郁 姈、邱徐淑姈原為徐劉謹妹之繼承人，後有鈞院拋棄繼承備 查在案，故依法撤回（見本院卷二十一第309頁）。 ⒚乙ｉ○ ○、乙ｊ○○、丁ｕ○○、Ｅ○○、戊子○○等人原為戊己○○之承人，後 有95年度繼字第1467號拋棄繼承備查在案，故依法撤回（見 本院卷二十一第309頁）。 ⒛謝劉桂蘭於103年5月6日死亡 ，其應有部分已辦理繼承登記予戊Ｓ○○、戊Ｒ○○，而後二人又 將應有持分移轉登記予丙○○，故依法撤回戊Ｓ○○、戊Ｒ○○（見 本院卷二十一第310頁）。 梁家勳於103年2月2日死亡， 其應有部分已辦理分割繼承登記予養子甲ｄ○○(原名:彭宇傑) ，故依法撤回其配偶丁靜航（見本院卷二十一第310頁）。 依繼承記法令補充規定第12條第3項第2款規定，因劉成 雄之配偶劉張玉招無繼承權，故其繼承人等劉驛霈亦無繼承 權，並依法撤回（見本院卷二十八第321頁）。 被告劉世 憲、丙ｎ○○、劉小螢、劉梅玉、劉滿玉、劉秀美、劉張園、 丁ｅ○○、丁ｄ○○、劉淑華、劉月妹、曾福財、葉盛坤、葉德宗