臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度訴字第312號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 GAENSEN JIRAYUT
JUTAMANEESAKUN ACHIRAYA
上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官提起公訴（113
年度偵字第9840號），前經本院裁定改行簡式審判程序，並裁定
如下：
主 文
GAENSEN JIRAYUT、JUTAMANEESAKUN ACHIRAYA羈押期間，均自民國一百一十三年七月二日起，延長貳月。
理 由
一、被告GAENSEN JIRAYUT、JUTAMANEESAKUN ACHIRAYA因攜帶印 度星龜入境，前經本院訊問後，認為涉犯野生動物保育法第 40條第1款之非法輸入保育類野生動物活體罪之犯罪嫌疑重 大，且被告二人均為泰國籍人士，在臺並無固定居住處所， 而有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審 判，爰自民國113年4月2日起予以羈押。
二、按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有 繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或 第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期 間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。審判中每次不得 逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者， 第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟 法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。三、經查，本院以羈押期間即將屆滿，經訊問被告二人後，認為 自113年4月2日羈押迄今，並無其他情事足認原羈押之原因 及必要性有何消滅或變更之情形。而本案雖已於113年5月30 日宣判，然而尚未確定，仍有確保嗣後被告二人到案進行上 訴審審理及執行程序之必要，苟予以開釋被告二人，國家刑 罰權即有難以實現之危險，難期被告二人日後能到庭接受審 判或執行，為確保後續程序之進行，本院認為仍有繼續羈押 之必要，均爰自113年7月2日起，再予延長羈押二月。四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳宜家 中 華 民 國 113 年 6 月 24 日