聲請假釋期中交付保護管束
臺灣桃園地方法院(刑事),聲保字,113年度,159號
TYDM,113,聲保,159,20240621,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲保字第159號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 KUSAENI


上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請假釋期中
交付保護管束(113年度執聲付字第153號),本院裁定如下:
主 文
KUSAENI假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人KUSAENI前因違反毒品危害防制條例 案件,經本院判決判處應執行有期徒刑2年6月確定,於民國 112年4月10日送監執行。茲查受刑人奉准假釋,按刑法第93 條第2項規定,在假釋期中,應付保護管束,爰依刑事訴訟 法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;依刑法第93條第2項 付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁 定之,刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定 有明文。經查:受刑人前因違反毒品危害防制條例案件,經 本院判決判處應執行有期徒刑2年6月確定,受刑人已入監執 行,現仍執行中等情,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑。茲檢察官以本院111年度訴字第1529號為該案 犯罪事實最後裁判之法院,而受刑人業於113年6月19日核准 假釋在案(核准文號:法矯署教字第11301567130號),聲 請本院裁定受刑人於假釋中付保護管束,本院審認與法相符 ,應予准許。至於保安處分執行法第74條之1第1項規定:「 對於外國人保護管束者,得以驅逐出境代之」,事屬檢察官 之職權,不在本件審究範圍,爰依刑事訴訟法第481條第1項 ,刑法第93條第2項、第96條但書規定,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  6   月  21  日 刑事第七庭 法 官 林岷奭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。               書記官 林慈思中  華  民  國  113  年  6   月  21  日

1/1頁


參考資料