臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃交簡字第827號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李旺員
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1489號），本院判決如下：
主 文
李旺員駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄所載「自用小客車」應 更正為「自用小客貨車」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告李旺員所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕 駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上罪。
㈡被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之犯罪科 刑及執行完畢情形，業據檢察官主張並實質舉證，核與臺 灣高等法院被告前案紀錄表相符，是被告於受有期徒刑之 執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯。本院審酌被告所犯本案與上開前案均為不能安全 駕駛動力交通工具罪，其法益種類及罪質均屬相同，足徵 其刑罰反應力薄弱，具有特別之惡性，認被告本案前開犯 行依刑法第47條第1項規定加重其刑，尚不致使被告所受 之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47條第1項規 定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，仍駕 駛動力交通工具行駛在國道高速公路上，不慎追撞其他用 路人之車輛，既漠視自己安危，復罔顧公眾安全，對於交 通安全所生之危害非輕，所為應予非難；惟念及被告犯後 坦承犯行，且此次酒後駕車行為幸未肇事造成其他用路人 生命或身體之實害；兼衡被告所駕駛之動力交通工具種類 、吐氣所含酒精濃度高低；衡酌被告犯罪之動機、目的、 手段；並考量被告之品行（構成累犯之前科紀錄部分，不 予重複評價）、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李俊毅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 刑事第十八庭 法 官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 簡煜鍇中 華 民 國 113 年 6 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1489號 被 告 李旺員 男 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號5樓之2 居桃園市○○區○○路000號3樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李旺員前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以110年度桃 交簡字第1636號判決判處有期徒刑3月確定，於民國110年10
月5日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，自113年5月18日22 時30分許起至同年月19日3時許止，在新竹市香山區中華路 之親戚家飲用啤酒，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意， 於同日14時30分許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車上路。嗣於同日16時22分許，行經國道1號北向62公里0 公尺處，不慎與石鴻文、蔡騏宇及謝宗文所分別駕駛車牌號 碼000-0000號、BSB-0076號及BEW-9058號等3部車輛發生連 環追撞之交通事故，經警據報到場處理，並於同日17時8分 許，測得李旺員吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克。二、案經內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李旺員於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交 通事故調報告表㈠㈡、國道公路警察局道路交通事故談話紀錄 表及道路交通事故照片等在卷可稽，足認被告自白與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有 本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內， 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 檢 察 官 李俊毅本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 書 記 官 施星丞 附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。