違反著作權法
臺灣桃園地方法院(刑事),審智易字,113年度,4號
TYDM,113,審智易,4,20240606,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審智易字第4號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊正宏




選任辯護人 黃國誠律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第48626號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊正宏明知「小腿循環衝壓按摩帶」圖 片4張、「衛的勝日本IGY精裝版」圖片1張及影片1部、「醣 可淨BEMP藍色版」圖片4張及影片1部(下稱本案著作)均為告 訴人晶璽健康事業股份有限公司（下稱晶璽公司）享有著作 財產權之攝影著作，竟未經晶璽公司之同意或授權，基於擅 自重製及以公開傳輸方法侵害他人著作財產權之犯意，於民 國000年0月間之某日，利用網際網路擅自下載重製前揭本案 著作，復公開傳輸張貼在其所經營之蝦皮帳號「adam1127」 賣場，而作為銷售商品使用，而以此非法重製方法侵害晶璽 公司享有著作財產權之圖片。因認被告係犯著作權法第91條 第1項擅自以重製方法侵害他人之著作財產權罪嫌、同法第9 2條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告被訴上開罪名，依著作權法第100條前段規定，須告訴 乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有刑事聲請撤回告訴 狀1紙附卷為憑，揆諸上開規定及說明，爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　6　　日 刑事審查庭 法　官　林慈雁

以上正本證明與原本無異。




如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官　劉慈萱
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　6　　日