臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第186號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃忠和
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第41652號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃忠和（所涉肇事逃逸罪 嫌另經檢察官為不起訴處分）於民國112年6月12日上午7時2 7分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市桃 園區南平路由中正路往寶慶路方向行駛，行經南平路與永安 北路交岔路口右轉時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，且汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過 ，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，適有告訴人江秋桂站立在該交岔路口劃 設行人穿越道處之路邊執行交通導護工作，被告機車撞擊告 訴人，致告人受有右側肩膀、右側上臂及右側前臂挫傷等傷 害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定， 須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院桃交 簡字卷卷附之刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日 刑事第十二庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日