清算事件
臺灣新竹地方法院(民事),司執消債清字,112年度,35號
SCDV,112,司執消債清,35,20240604,2

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司執消債清字第35號
聲 請 人
即債務人 甘鈺琳


代 理 人 張琇惠律師

相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
相 對 人
即債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
代 理 人 陳怡君
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯


相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献


相 對 人
即債權人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。 理 由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院 裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清 理條例第121條第1項定有明文。
二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案， 有本院112年8月21日112年度消債清字第19號民事裁定附卷 足憑。經查債務人有如附表所示之清算財產，爰斟酌本事件 之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已 於113年5月20日以新院玉民寶112司執消債清35字第18798號 函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之 書面，本件僅債權人良京實業股份有限公司請求調查保單是 否有質借？是否有其他保單？等，其他債權人對於附表所示 之處分方法並無不同意之意思表示。其債務人所投保商業保 險僅有南山人壽保險股份有限公司，又依保單明細表所示， 上載保單借款/保險費墊繳紀錄為「無」，有本院職權調取 高額壽險資訊連結作業查詢結果、南山人壽保險股份有限公 司112年4月18日南壽保單字第1120003593號函、南山產物保 險股份有限公司112年4月11日南山保字第1120002312號函、 債務人陳報清算財團清冊等在卷可稽。又債權人良京實業股 份有限公司亦未提出具體反對之依據，是清算財團範圍應如 附表所示。爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　4 　　日 民事庭司法事務官 許智閔
附表：
112年度司執消債清字第35號 編號 財產名稱 處分方法 1 南山人壽保單（依南山人壽保險股份有限公司112年4月18日函覆解約金現值為17,833元） 採不解約，由債務人向本院提出17,833元等值款項供本院分配。 2 車號000-000機車（西元0000年0月出廠，依估價單所示現值1,000元） 採不處分，由債務人向本院提出1,000元等值款項供本院分配。 3 新竹西門郵局存款750元 採不處分，由債務人向本院提出750元等值款項供本院分配。