臺灣新竹地方法院刑事附帶民事裁定
113年度附民移調字第74號
聲 請 人 李雅萍 年籍詳卷
鄧靜萍 年籍詳卷
葛世珍 年籍詳卷
吳佳螢 年籍詳卷
葉建豐 年籍詳卷
相 對 人 吳孟儒
上列當事人間因相對人違反洗錢防制法案件（113年度金訴字第8
2號）之刑事附帶民事訴訟事件，本院於中華民國113年4月19日
所為之調解筆錄，其原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原調解筆錄原本、正本調解成立內容欄所載「五、相對人願於113年6月19日前給付聲請人葉建豐新臺幣壹萬玖仟元。並應匯入聲請人指定之帳戶：玉山銀行南崁分行，帳號0000-000-0000000，戶名：葉建豐」，應更正為「五、相對人願於113年6月19日前給付聲請人葉建豐新臺幣壹萬玖仟元。並應匯入聲請人指定之帳戶：玉山銀行南崁分行，帳號0000-000-000000，戶名：葉建豐」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之；調解經當事人合意而成立；調 解成立者，與訴訟上和解有同一之效力，民事訴訟法第232 條第1項前段、第416條第1項分別定有明文。而調解筆錄如 有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤者，法律雖無得為更正之明 文，但由民事訴訟法第380條、強制執行法第4條第1項第3款 等規定觀之，訴訟上和解、調解與確定判決有同一效力，故 關於判決書更正錯誤之規定，於調解筆錄有同一之法律理由 ，自應類推適用。
二、查本件原調解筆錄原本及正本調解成立內容欄關於「五、相 對人願於113年6月19日前給付聲請人葉建豐新臺幣壹萬玖仟 元。並應匯入聲請人指定之帳戶：玉山銀行南崁分行，帳號 0000-000-0000000，戶名：葉建豐」之記載，就聲請人葉建 豐指定匯入之帳戶誤載為「帳號0000-000-0000000」，實際 上應為「帳號0000-000-000000」，此觀卷附該帳戶存摺封 面影本1紙自明，核此係誤寫之顯然錯誤，自應予更正如主 文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第八庭法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 書記官 蕭妙如