臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度原金訴字第24號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐 鼎
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（112年度偵緝字第1389號），惟本院認為不宜以簡易判決處
刑，改依通常程序審理，因被告認罪，再改依簡式審判程序判決
如下：
主 文
徐鼎幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事 實
一、徐鼎明知一般人無故取得他人行動電話門號之行徑常與財產 犯罪之需要密切相關，且取得他人行動電話門號之目的在於 掩飾不法犯罪行為，逃避執法人員之查緝，竟基於對提供行 動電話門號予他人使用，他人若持以犯罪亦無違反其本意之 不確定幫助詐欺犯意與幫助掩飾詐欺取財所得去向之洗錢犯 意，於民國111年7月12日某時許，將其所申辦之行動電話門 號0000-000000號預付卡，以新臺幣（下同）200元之代價， 提供予不詳詐欺者使用，以此行為幫助他人詐欺取財及洗錢 犯行。嗣該不詳詐欺者於新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台 灣分公司註冊「fax257」蝦皮會員帳號，並以上開行動電話 門號進行認證後，旋即意圖為自己不法之所有，於000年0月 00日下午3時57分許，假冒係網路買家，與廖悅伶聯繫，佯 稱無法購買商品，需進行保障協議云云，使其陷於錯誤，而 於000年0月00日下午4時38分許起至同日下午5時52分許止， 共匯款295,960元，至該不詳詐欺者以「fax257」蝦皮會員 帳號所產生之中國信託商業銀行虛擬帳戶內，旋遭提領一空 。
二、案經廖悅伶訴由新北市政府警察局淡水分局報告臺灣新竹地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
本件被告所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪
之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定 ，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所根據的證據及理由
上開事實，業據被告於本院準備程序及審理時坦承不諱（ 見本院卷第31至43頁），核與證人廖悅伶於警詢時證述遭 詐欺取財情節大致相符（見112年度偵字第8535號卷第3至 4頁），並有上開行動電話門號查詢資料、上開蝦皮會員 帳號之認證電話資料、會員資料及虛擬帳號交易資料、證 人廖悅伶之通訊軟體對話紀錄及交易明細各1份附卷可憑 （見112年度偵字第8535號卷第10至12頁、第25至27頁、 第37至40頁）。是認被告之自白，應與事實相符，堪予採 信。本件事證明確，被告前揭犯行堪以認定，應依法論科 。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1項前段 之幫助詐欺取財罪、洗錢防制法第14條第1項、刑法第30 條第1項前段之幫助洗錢罪。又被告係以一行為而觸犯上 開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一 重論以幫助洗錢罪。
（二）減輕事由
⒈幫助犯
被告幫助他人洗錢犯行，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。
⒉被告行為後，洗錢防制法第16條第2項於112年6月14日修正 公布，並於同年月00日生效施行，修正前該條項規定：「 犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑」；修 正後該條項規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中 均自白者，減輕其刑」，比較新舊法之結果，修正後規定 並無較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段規定，應適 用修正前洗錢防制法第16條第2項之規定。查被告就上開 幫助洗錢之犯行，於本院審理時自白，本院認符合修正前 洗錢防制法第16條第2項之規定，應依法遞減輕其刑。（三）爰審酌被告明知近年來國內多有詐欺犯案，係使用人頭行 動電話門號供作詐欺取財犯罪工具，竟仍為幫助他人詐欺 、幫助掩飾詐欺取財所得去向之洗錢犯行，供詐欺犯取得 所騙之財物，助長詐欺惡行，對於社會秩序之擾亂不言而 喻，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，復考量本件被害 人遭詐騙之金額，兼衡被告有廚師之工作，暨其犯罪之動 機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度為高中畢業
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、沒收
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第 3項分別定有明文。查被告就上開犯行之犯罪所得為200元 ，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規 定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林佳穎提起公訴，檢察官劉晏如到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。