臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第33號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳宇婷
陳贊福
田昀臻
詹育融
陳宜彬
吳映歆
唐于翔
廖子雲
李佩珊
蔡茗鈞
吳思葶
吳宇倫
洪玉婷
姚薈茿
賴彥蓉
曾傳凱
劉岳東
楊承逸
李怡橞
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第5311號），本院判決如下：
主 文
一、丑○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、卯○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、丁○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易
服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
四、午○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
五、寅○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
六、庚○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
七、子○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
八、未○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
九、辛○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十、乙○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十一、己○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十二、戊○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十三、癸○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十四、姚薈筑犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元， 如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十五、丙○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十六、辰○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十七、甲○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十八、巳○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
十九、壬○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
丑○○、卯○○、丁○○、午○○、寅○○、庚○○、子○○、未○○、辛○○ 、乙○○、己○○、戊○○、癸○○、姚薈筑、丙○○、辰○○、甲○○、 巳○○、壬○○於民國111年3月至8月間，在社群軟體Insgram上 瀏覽陳柏仁（所涉意圖營利聚眾賭博罪部分，由本院以112 年度竹北簡字第180號判決判處有期徒刑2月確定）之動態頁
面所張貼代客於賭博網站下注之廣告後，分別基於利用網際 網路賭博之犯意私訊聯繫陳柏仁，並於附表所示匯款時間， 匯款附表所示之金額至譚雅心（所涉意圖營利聚眾賭博罪部 分，由本院以112年度原簡字第51號判決判處有期徒刑2月確 定）所申辦之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳 戶（下稱本案帳戶）內，再由丑○○、卯○○、丁○○、午○○、寅 ○○、庚○○、子○○、未○○、辛○○、乙○○、己○○、戊○○、癸○○、 姚薈筑、丙○○、辰○○、甲○○、巳○○、壬○○，分別透過網際網 路，以社群軟體Instagram私訊委託陳柏仁下注百家樂，陳柏 仁並提供本案帳戶供賭博網站之點數兌換結算賭金匯入款項 之用，與「百家樂賭博網站」對賭。案經臺北市政府警察局 文山第二分局報告臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署） 檢察官陳情臺灣高等檢察署檢察長核轉臺灣新竹地方檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告丑○○、卯○○、丁○○、午○○、寅○○、庚○○、子○○、未○○、 辛○○、乙○○、己○○、戊○○、癸○○、姚薈筑、丙○○、辰○○、甲 ○○、巳○○、壬○○於警詢及偵查中之自白（詳如附表「證據及 出處欄」所示）。
㈡證人另案被告陳柏仁於警詢、偵查中之證述（新北地檢署4號 軍少連偵卷一第77頁至第80頁、第82頁背面至第83頁） ㈢證人另案被告譚雅心於警詢、偵查中之證述（新北地檢署4號 軍少連偵卷一第82頁；新北地檢署4號軍少連偵卷二第13頁 至第14頁、第15頁至第19頁）。
㈣通訊軟體對話紀錄截圖數張、中國信託商業銀行112年4月21 日中信銀字第11224839135964號函、112年5月10日中信銀字 第112224839163016號函附譚雅心帳號000000000000號帳戶 交易明細各1份（新北地檢署4號軍少連偵卷一第132頁至第1 57頁；新北地檢署4號軍少連偵卷二第32頁背面至第36頁、 第39頁至第75頁、第78頁至第118頁、第136頁至第142頁） 。
三、論罪科刑：
㈠按於特定人或不特定人可得參與之賭博場所，賭博網站、社 群或群組內等網路空間，以電信設備、電子通訊、網際網路 或其他相類之方法，與該賭博場所、賭博網站或社群經營者 對賭，或與其他參與者進行賭博財物之行為，易使此類新興 賭博方式迅速蔓延至整個網路社會，其與在公共場所或公眾 得出入之場所賭博財物之可罰性無異，而有處罰之必要（刑 法第266條第2項之立法理由參照）。經查，被告丑○○、卯○○ 、丁○○、午○○、寅○○、庚○○、子○○、未○○、辛○○、乙○○、己
○○、戊○○、癸○○、姚薈筑、丙○○、辰○○、甲○○、巳○○、壬○○ 委託另案被告陳柏仁透過網際網路進行賭博，是核被告丑○○ 、卯○○、丁○○、午○○、寅○○、庚○○、子○○、未○○、辛○○、乙 ○○、己○○、戊○○、癸○○、姚薈筑、丙○○、辰○○、甲○○、巳○○ 、壬○○妡所為，均係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際 網路賭博財物罪。
㈡賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯 罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其 目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，是 被告丑○○、卯○○、丁○○、午○○、寅○○、庚○○、子○○、未○○、 辛○○、乙○○、己○○、戊○○、癸○○、姚薈筑、丙○○、辰○○、甲 ○○、巳○○、壬○○等人尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘 地，附此敘明。
㈢爰審酌被告丑○○、卯○○、丁○○、午○○、寅○○、庚○○、子○○、 未○○、辛○○、乙○○、己○○、戊○○、癸○○、姚薈筑、丙○○、辰 ○○、甲○○、巳○○、壬○○於網際網路賭博財物，助長投機風氣 與僥倖心理，危害社會善良風俗及正常經濟活動，所為實值 譴責，惟考量被告等人犯後均坦承犯行，兼衡被告等人賭博 金額均尚微、時間、次數均微，並衡酌被告等人之智識程度 、經濟狀況，分別量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 新竹簡易庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 書記官 陳旎娜附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表：
編號 被告 匯款日期 匯款金額 （新臺幣） 證據及出處 1 丑○○ 111年5月21日 0時19分許 3,000元 被告丑○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第11頁至第12頁、第108頁至第109頁） 111年6月2日 3時39分許 7,500元 2 卯○○ 111年4月11日 14時30分許 3,000元 被告卯○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第14頁至第15頁、第109頁至第110頁） 111年6月5日 18時41分許 3,000元 3 丁○○ 111年3月26日 17時9分許 （簡易判決處刑書誤載為3月6日，應予更正） 3,000元 被告丁○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第26頁至第27頁、第111頁至第112頁） 4 午○○ 111年5月13日 17時53分許 2,000元 被告午○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第29頁至第30頁、第114頁至第115頁） 111年5月13日 18時8分許 1,000元 5 寅○○ 111年3月28日 14時11分許 3,000元 被告寅○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第32頁至第33頁、第115頁至第116頁） 6 庚○○ 111年3月21日 15時35分許 3,000元 被告庚○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第35頁至第36頁、第116頁至第117頁） 111年3月23日 21時39分許 1,500元 7 子○○ 111年3月27日 0時2分許 3,000元 被告子○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第38頁至第39頁、第117頁至第118頁） 111年6月19日 14時41分許 3,000元 8 未○○ 111年3月20日 15時25分許 3,000元 被告未○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第40頁至第41頁、第118頁至第119頁） 9 辛○○ 111年6月14日 11時37分許 3,000元 被告辛○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第43頁至第44頁、第122頁至第123頁） 10 乙○○ 111年8月13日 18時7分許 4,500元 被告乙○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第46頁至第47頁、第123頁至第124頁） 11 己○○ 111年6月25日 19時48分許 3,000元 被告己○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第49頁至第50頁、第124頁至第125頁） 12 戊○○ 111年8月12日 15時4分許 3,000元 被告戊○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第52頁至第53頁、第125頁） 13 癸○○ 111年7月5日 19時31分許 4,500元 被告癸○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第61頁至第62頁、第126頁至第127頁） 14 姚薈筑 111年4月17日 17時36分許 3,000元 被告姚薈筑於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第64頁至第65頁、第127頁至第128頁） 15 丙○○ 111年7月24日 16時43分許 3,000元 被告丙○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第67頁至第68頁、第128頁至第129頁） 16 辰○○ 111年3月31日 15時9分許 （簡易判決處刑書誤載為3月21日，應予更正) 4,500元 被告辰○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第70頁至第71頁、第129頁至第130頁） 111年7月20日 15時34分許 3,000元 17 甲○○ 111年7月20日 15時13分許 3,000元 被告甲○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第73頁至第74頁、第130頁至第131頁） 18 巳○○ 111年4月12日 22時34分許 4,500元 被告巳○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第20頁至第21頁、同卷二第129頁至第130頁） 19 壬○○ 111年6月11日 12時8分許 （簡易判決處刑書誤載為6月10日，應予更正) 3,000元 被告壬○○於警詢、偵查中之自白（新北地檢署4號軍少連偵卷一第58頁至第59頁、同卷二第147頁）