臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交訴字第19號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黎宗興
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第12931號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，經合議庭裁定由受命法官獨任行簡式程序審理，判決如下：
主 文
黎宗興犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣壹萬元。黎宗興被訴過失傷害部分，公訴不受理。
事 實
黎宗興於民國112年2月1日21時8分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市豆子埔溪左岸通路由西往東方向行駛，行至竹北市新寮橋南端分向限制線缺口之無號誌交岔路口，欲左轉駛入新寮橋時，本應注意機車行駛時，夜間應開亮頭燈，且應靠右行駛；於行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行；且左轉應行至交岔路口中心處左轉，不得占用來車道搶先左轉，併轉彎車應禮讓直行車先行，以避免危險或交通事故之發生，而當時天晴、夜間有照明、路面平坦乾燥等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意未開亮頭燈、未靠右行駛且未行至路口中心處即行左轉，亦未禮讓左方幹線道直行車先行，即貿然自該缺口衝出左轉，適有廖柏棋騎乘車號000-0000號普通重型機車後搭載盧昕彤（未提出告訴），沿竹北市新寮橋外車道由北往南方向行駛至該處，見狀急煞閃避致機車失控倒地，廖柏棋因而受有頭部外傷併下巴擦挫傷、雙膝及雙手背擦挫傷等傷害（過失傷害部分，業經撤回告訴）。詎黎宗興明知發生車禍肇事，且該部機車倒地致人受傷後，竟未對傷者施以必要之救護或向警察機關報案，即駕車逃逸。 理 由
壹、有罪部分：
一、證據名稱：
㈠被告黎宗興於本院準備程序及簡式審判程序之自白。 ㈡告訴人即證人廖柏棋於警詢、偵查中之證述。 ㈢道路交通事故現場草圖、現場圖、調查報告表(一)(二)、談 話紀錄表、東元醫療社團法人東元綜合醫院診斷證明書、行 車紀錄器翻拍照片、現場照片、車輛詳細資料報表、交通部
公路局新竹區監理所竹苗區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書 。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告黎宗興所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。 ㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機 車肇事後，竟未報警處理、也未為適當之救護，即擅自騎車 離開現場，無視於他人之生命、身體及公共交通往來之安全 ，誠屬可議，惟念及被告犯後終能於本院坦承犯行，並與告 訴人達成和解且履行完畢，犯後態度尚可，暨被告自述高中 肄業之智識程度，家庭及婚姻狀況，工作及月收入情形等一 切情狀(本院卷第52頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、緩刑：被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳，其因一 時失慮，偶罹刑典，固非可取，本應接受刑事制裁及教化， 然被告坦認犯罪，並與告訴人達成和解且履行完畢，告訴人 亦同意給予被告緩刑之宣告，堪信被告經此偵審程序及科刑 宣告之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受 宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規 定，諭知緩刑2年。另為使被告記取教訓，警惕其日後審慎 行事，避免其心存僥倖而再犯，並增進其法紀觀念，本院認 除前開緩刑宣告外，尚有賦予其一定負擔之必要，爰依刑法 第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定後1年內向 公庫支付新臺幣1萬元，以期符合本案緩刑之目的。惟倘被 告未遵循本院所諭知如主文所示之緩刑期間之負擔，而情節 重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第 1項第4款之規定，聲請撤銷前開緩刑之宣告，併此指明。貳、公訴不受理部分：
一、公訴意旨另以：被告黎宗興有上開過失導致告訴人廖柏棋受 有上開傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前， 得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決 。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。二、被告黎宗興因上開過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條之規定 ，須告訴乃論。茲因告訴人撤回其告訴，依照首開說明，就 被告被訴過失傷害部分，自應諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第303條第3款，判決如主文。
本案經檢察官林奕彣提起公訴，檢察官高志程到庭執行公訴。中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 刑事第五庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。