臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許永平
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
8421號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國000
年0月00日下午4時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下
：
法 官 王靜慧
書記官 林曉郁
通 譯 楊德光
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
許永平駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
許永平明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，在 此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險， 且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交 通工具，於民國112年10月7日中午12時許至晚間8時許，在 往返新竹巿香山區及苗栗縣頭份鎮某處之遊覽車上飲用威士 忌半瓶後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，竟基 於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍於翌（8）日晚間7時11 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，沿新竹縣 寶山鄉深井路由北往南方向行駛，途經深井路51號前，不慎 與盧宣麋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞， 致盧宣麋受有頭部及臉部鈍挫傷、左側手肘及手部挫擦傷、 雙側膝部挫擦傷及撕裂傷、右側近端脛骨閉鎖性骨折、右腳 第一趾線性骨折等傷害（許永平所涉過失傷害部分，業經撤 回告訴，另經本院為公訴不受理判決）。經警據報到場處理 ，於112年10月8日晚間8時9分許，測得許永平吐氣所含酒精 濃度達每公升0.90毫克而查獲。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官吳志中提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 刑事第三庭 書記官 林曉郁
法 官 王靜慧 以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日 書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。