返還土地等
臺灣新北地方法院(民事),訴字,113年度,1481號
PCDV,113,訴,1481,20240612,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第1481號
原 告 林森男
訴訟代理人 莊勝榮律師
被 告 蔻麗雅娜國際有限公司

法定代理人 陳美月
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院。訴訟 之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權 以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第2 8條第1項分別定有明文。又按關於合意管轄之規定，除專屬 管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年 度台抗字第917號裁定意旨參照）。
二、查，原告起訴主張其與被告於民國102年12月24日簽署契作 生產合約書（下稱系爭合約），約定由其提供坐落新北市○○ 區○○段000○00○00地號土地（下合稱系爭土地）予被告栽植 紅豆杉，被告提供紅豆杉幼苗，且約定其生產之紅豆杉枝葉 ，被告以每公斤新臺幣（下同）200元收購，每期所收購之 利益，被告占40％，其占60％，所種植之紅豆杉，其占50％， 被告占50％。嗣被告簽約至今，未曾交付分毫予其，其於113 年1月30日委託律師去函被告催促履約，被告竟回函表示已 分配利潤，及誣指其挖取紅豆杉。其旋以113年5月17日去函 被告為解除系爭合約之意思表示，被告仍置之不理，爰依系 爭合約之約定、民法第254條、第259條、第260條規定，請 求被告應將系爭土地上紅豆杉移除，並將其所占用之土地返 還予其，以及賠償其25萬元本息等語（見本院卷第9至11頁 ），足見原告係依系爭合約之約定及民事債務不履行之上開 規定，請求被告給付移除紅豆杉，並返還占用土地，以及損 害賠償，應係兩造就系爭合約所衍生之相關債權債務關係為 爭執。又依系爭合約第8條約定：「因本合約或履行本合約 所衍生之爭議，雙方合意以台灣台北地方法院為第一審管轄 法院」（見本院卷第17頁），堪認兩造就系爭合約所衍生之 相關債權債務關係之民事訴訟，已合意由臺灣臺北地方法院 為第一審管轄法院，則原告就本件訴訟所主張之請求權既係 系爭合約之約定、民事債務不履行之規定，兩造自應受上開 合意管轄約款之拘束。雖被告住所地、系爭合約之債務履行



地分別在新北市板橋區、新北市三峽區，均屬本院轄區，然 依前開判決意旨，上開合意管轄約款得排斥其他審判籍而予 優先適用。是原告向本院起訴，已違反上開合意管轄約款， 揆諸前揭說明，爰依職權將本件訴訟移送臺灣臺北地方法院 管轄。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　12　　日 民事第四庭 法　官　趙伯雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　12　　日 書記官 康閔雄