臺灣新北地方法院民事裁定
113年度親字第7號
被 告即
反請求原告 甲○○
訴訟代理人 李路宣律師
劉彥麟律師
上列被告即反請求原告邱垂城(下稱反請求原告邱垂城)於本院11
2度家繼訴字第157號分割遺產事件，提起反請求，請求確認原告
即反請求被告乙○○(下稱反請求被告乙○○)、丙○○(下稱反請求被
告丙○○)對被繼承人邱創基之親子關係不存在、繼承權不存在，
查反請求原告邱垂城起訴未據繳納裁判費，關於確認親子關係不
存在事件屬非因財產權而起訴者，應徵第一審裁判費新臺幣3,00
0元；又關於確認繼承權不存在部分，依反請求被告乙○○、丙○○
所提財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書，並參照內政部不動產
交易實價查詢服務，邱創基之遺產價額共計15,090,170元，而兩
造為繼承人時，反請求原告邱垂城所得繼承之應繼分為2分之1，
不列反請求被告乙○○、丙○○為繼承人時，反請求原告邱創基所得
繼承之應繼分為1分之1，依上開說明，反請求原告邱垂城提起反
請求時，其所受利益為7,545,085元【計算式：15,090,170元×（
1－1/2）＝7,545,085元，元以下四捨五入】，故本件反請求訴訟
標的價額核定為7,545,085元，合計應徵收反請求裁判費78,745
元（計算式：3,000元＋75,745元＝78,745元）。茲依家事事件法
第51條民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反請求原告於收
受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳納，即依法駁回其反請求之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
家事法庭 法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
書記官 劉庭榮