臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第611號
原 告 顏國忠
被 告 顏國秉
上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳
納裁判費。經查，本件先位聲明係請求被告應將新北市○○區○○路
000號14樓建物及其坐落基地（下合稱系爭房地）之應有部分1/4
移轉登記予原告；備位聲明係請求被告應給付原告新臺幣（下同
）4,249,314元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率5％計算之利息。復觀原告起訴內容，二者經濟目的一致，屬
相互競合關係，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，本件訴
訟標的價額應依二者價額最高者定之。再按訴訟標的的之價額，
由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶
請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項亦有明定
。是原告先位聲明之訴訟標的價額，應以系爭房地交易價額之1/
4為據，經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網之
結果，核定為3,987,500元【計算式：15,950,000×1/4＝3,987,50
0】，較備位聲明之訴訟標的金額4,249,314元為低，依前開說明
，本件訴訟標的價額應擇高者為據，即核定為4,249,314元，應
徵第一審裁判費43,075元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規
定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
書記官 廖宇軒