臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第227號
聲 請 人 陳東明
相 對 人 江秀幸
關 係 人 陳彥錚
陳俊錞
陳柏諭
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告江秀幸（女、民國○○年○月○日生、身分證統一編號： Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定陳東明（男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人之監護人。
指定陳彥錚（男、民國○○○年○○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人江秀幸負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之妻即相對人江秀幸已失智10年，於 民國111年5月31日鑑定為重度失智症，並持續退化中，導致 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效 果，已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條及家事事件法 第164條等規定，檢附親屬系統表、戶籍謄本、中華民國身 心障礙證明、臺北市政府警察局中正第一分局忠孝西路派出 所受(處)理案件證明單等件為證，聲請宣告相對人為受監護 宣告之人，併選定聲請人為監護人、關係人陳彥錚為會同開 具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。經查，本院於民國113年6月2日在鑑定人即 財團法人臺灣省私立臺北仁濟醫院附設新莊仁濟醫院黃暉芸 醫師面前審驗相對人之心神狀況，相對人對於本院點呼其姓 名、聲請人為其配偶及聲請人之姓名能正確回答，其餘訊問 其年籍資料、住所、子女、現場人數、日期、時間、簡單計 算、現任總統等問題，均無法正確回答等情，有本院該日非 訟事件筆錄可佐；復依黃暉芸醫師鑑定結果：相對人無法生 活自理，需其丈夫大量協助，目前已無法管理處分自己財產
，無經濟活動之能力，社交退縮侷限，已無人際交往事務之 能力，無法開車或使用大眾交通工具等，無法尋求醫療、管 理藥物與配合醫囑等；綜合相對人之個人生活史、疾病史、 現在病況、身體檢查、心理衡鑑結果及精神狀態檢查結果， 本院認為，目前相對人因重度認知障礙症，致其為意思表示 、受意思表示和辨識其意思表示效果之能力已達「完全不能 」之程度，且相對人之重度認知障礙症，一般情況下其腦部 功能會隨著年紀增長而逐漸退化，回復之可能性低，可為「 監護之宣告」等語，有精神鑑定報告書在卷可稽。本院綜合 上開事證，認相對人確因前開事由致不能為（受）意思表示 ，或不能辨識其意思表示之效果，本件聲請為有理由，應予 准許，爰依法宣告相對人江秀幸為受監護宣告之人。三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。二受監護宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條 之1分別定有明文。查，相對人未指定意定監護人，有司法 院意定監護契約管理系統查詢結果在卷可參；復相對人最近 親屬為其配偶及子女，聲請人為相對人即受監護宣告之人之 夫，有戶籍謄本及親屬系統表等件存卷可憑，本院審酌聲請 人為相對人之夫，份屬至親，與其同住，並為實際照顧相對 人及處理事務之人，且聲請人有意願擔任監護人，復為相對 人之子同意，是由聲請人擔任監護人，符合相對人之最佳利 益，爰選定聲請人為相對人之監護人。另參酌關係人陳彥錚 為聲請人之長子，對相對人有相當程度之瞭解，且其有意願 任會同開具財產清冊之人，復經其他家屬同意，爰併依上揭 規定，指定關係人陳彥錚為會同開具財產清冊之人。四、再按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人 監護之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護 人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄
市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財 產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請， 於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前 ，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為， 同法第1099條、第1099條之1亦有明定。是以聲請人陳東明 擔任監護人，依民法第1113條準用前揭規定，於監護開始時 ，對於相對人之財產，應會同關係人陳彥錚於2個月內開具 財產清冊並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 家事第二庭 法 官 顧仁彧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 書記官 謝淳有