臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司繼字第1034號
聲 請 人 蕭秀梅
關 係 人 錡威勲
上列聲請人聲請選任被繼承人蕭廷亨之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任錡威勲為被繼承人蕭廷亨（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所︰新北市○○區○○○路00巷00弄0號，民國105年12月30日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人蕭廷亨之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人蕭廷亨之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人蕭廷亨之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人蕭廷亨之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176 條第6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人蕭廷亨於民國105年12月30日 死亡，聲請人與被繼承人蕭廷亨同為蕭廷元之繼承人，因蕭 廷元遺有坐落於桃園市○○區○○段○○○段00地號土地(下稱：系 爭土地)，惟其繼承人有無不明，且其親屬會議並未於一個 月內選定遺產管理人，致被繼承人蕭廷亨之遺產無人管理， 爰聲請選任遺產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出除戶謄本、戶籍謄本、 繼承系統表、本院家事法庭函、系爭土地之第一類登記謄本 等件為證，復經本院向新北○○○○○○○○函查關於被繼承人蕭廷 亨之親屬戶籍資料在卷可參，核閱屬實，堪信聲請人之主張 為真實，是以，本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼 承人蕭廷亨之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。關於本 件遺產管理人之人選，聲請人表示業已得到關係人錡威勲同
意而推薦其為遺產管理人，有同意書在卷可參。經核錡威勲 乃職司地政士，有卷附地政士開業執照影本為證，其對於遺 產管理事件應甚熟稔，並就遺產管理人職務之遂行，有所助 益，且應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請 人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認聲請人請求選 任關係人錡威勲為本件之遺產管理人應屬適當，並限期命繼 承人為承認繼承之公示催告，爰裁定如主文。至被繼承人之 繼承人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條第6項準用關 於無人承認繼承之規定，是依民法第1185條規定，於清償債 權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附此敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 家事法庭 司法事務官 李依玲